lunes, 30 de marzo de 2015

Colabora en la candidatura de unidad popular y ciudadana en Plasencia

Hola compañeros/as y amigos/as,

Necesitamos toda la colaboración posible, asimismo nos tenéis que ayudar en la tarea de animar a todos/as los/as ciudadanos/as de Plasencia, que suscriban nuestra metodología y principios participativos, a presentarse como candidatos/as al proceso de primarias. Tendrán todas las puertas abiertas.

Si podéis le hacéis llegar a todas las personas que conozcáis de Plasencia la siguiente invitación. Gracias.

Invitación a participar en la creación de una candidatura de unidad popular y ciudadana en Plasencia. Si deseas implicarte, o recibir información sobre la candidatura de unidad popular y ciudadana para Plasencia, cumplimenta el siguiente formulario, gracias: http://t.co/6wWUBtL5JY

Un abrazo. Atentamente, Javier Caso Iglesias.


martes, 24 de marzo de 2015

Preguntas a las candidatas y candidatos de las primarias de Podemos Extremadura

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Me alegra que los/as candidatos/as comparezcan y nos den a conocer sus respuestas a las preguntas que las personas que conformamos como inscritos/as Podemos Extremadura les realicemos (http://goo.gl/kcsSJU).

Como le he trasladado ya a algunos/as candidatos/as, pienso que es muy positivo que nos expliquen que valor añadido nos ofrecen y qué hechos diferenciales existen entre sus propuestas y su persona con relación a los/as demás candidatos/as de Podemos.

A mi me gustaría saber de los/as candidatos/as qué medidas concretas van a activar para tener una relación cercana con la ciudadanía, qué mecanismos van a poner en funcionamiento y con qué herramientas cuentan para que su actividad sea una verdadera representación y no una suplantación de la ciudadanía.

Me gustaría saber cómo vamos a poder, los/as ciudadanos/as y los/as inscritos/as en Podemos Extremadura, fiscalizar su trabajo en las instituciones.

En la actualidad se percibe una gran distancia entre representados y representantes. En el ambiente se palpa una gran desafección con la clase política. El lema del 15M era “Que no, que no, que no nos representan”. Por mi parte quisiera saber qué ofrecen los/as diferentes candidatos/as de Podemos de Extremadura para no ser más de lo mismo de siempre. A los/as ciudadanos/as y a los/as inscritos/as de Podemos no nos sirven solo promesas verbales, queremos conocer qué medidas concretas y detalladas se van a implementar o se están implementando ya por parte de los/as candidatos/as de Podemos para evitar ese alejamiento en relación a las demandas y el sentir de la ciudadanía.

Es cierto y verdad, es algo que se expresa en todos los foros, que nuestros/as candidatos/as pueden tener muy buenas intenciones y propósitos; pero, pregunto, ¿cuentan con conocimientos suficientes en técnicas y dinámicas de animación, participación, comunicación y organización para implementar estrategias y medidas concretas para hacer fluir esa necesaria participación que este proyecto necesita para no terminar siendo un más de lo mismo que otras opciones de la vieja política?

La mayoría de los/as candidatos/as a las primarias de Podemos Extremadura tienen un buen perfil académico y profesional, cuentan con una gran experiencia en trabajos en organizaciones sociales o sindicales; pero como ciudadanos/as y como inscritos/as a Podemos nos gustaría saber si hay elementos diferenciales en lo cuantitativo y en lo cualitativo.

De ahí mi pregunta relativa a conocer las medidas concretas que se van a implementar por parte de los candidatos/as de Podemos, de salir elegidos/as como diputados/as en la Asamblea de Extremadura, para lograr la cercanía entre ellos/as como representantes y los/as ciudadanos por ellos/as representados/as.

Dice el dicho popular que una cosa es predicar y otra dar trigo. Hasta ahora hemos podido observar, por parte de los/as inscritos/as a Podemos y de los/as ciudadanos/as en general, que aquellas personas que aspiraban a representarnos e indistintamente de la sensibilidad interna a la que estuvieran adscritos, se han desorientado un tanto de los objetivos primigenios del proyecto. Pues, tan importante como las propuestas que se presentan, es la forma y la metodología para elaborarlas y, sobre todo, mantener siempre una comunicación activa y accesible para todos.

En lo relativo a comunicación se ha fallado estrepitosamente por parte de todas las sensibilidades y candidatos/as de Podemos. Se ha confundido mera información con comunicación. Se ha olvidado que la comunicación es también bidireccional y multidireccional. Además la información no ha sido accesible, ha estado dispersada en multitud de canales dificultando esto el acceso a la misma.

Además no se ha sabido implicar a la ciudadanía en el proyecto Podemos y ahora observamos desafecciones y distanciamiento de esta ciudadanía con respecto al mismo. No se ha sabido articular procesos participativos aprovechando, para ello, cualquier circunstancia o acción generada por Podemos. Este mismo proceso de elección de candidatos/as ha pasado y está pasando totalmente desapercibido para la mayoría de la ciudadanía.

En Podemos debemos de tener en consideración que nuestro pilar fundamental es la participación, si esta no se genera, el proyecto queda decapitado totalmente. Y no se trata de una participación dirigida a activistas, sino a la población en general; y las metodologías y dinámicas para activar una y otra son diferentes.

Como he dicho en otras ocasiones, la ciudadanía pide ser representada, no suplantada. La ciudadanía pide participar en Podemos y, en la actualidad, existen pocos mecanismos, tanto presenciales como digitales, para hacerlo.

Es por esta razón por la que pregunto, a los/as candidatos/as de Podemos Extremadura y a los/as diputados/as que salgan elegidos, qué medidas concretas van a implementar para lograr la cercanía entre los/as representantes y los/as ciudadanos representados.

Se me podrían indicar y detallar, por ejemplo, 10 medidas concretas para que los/as representados/as no nos sintamos suplantados; esto es, para que los/as ciudadanos/as sintamos que lo que se escuche en las instituciones, por boca de nuestros/as representantes, sea nuestra voz, la voz de los/as de abajo y no las ocurrencias, por muy imaginativas que sean, de aquellas personas que se autodenominen nuestros/as representantes.

Lo dicho al principio, me alegra que los/as candidatos/as comparezcan y nos den a conocer sus respuestas a las preguntas que las personas, que conformamos como inscritos/as Podemos Extremadura, les realicemos. Y agradezco también que esta iniciativa pueda dar lugar a interesantes intercambios de opiniones sobre qué y cómo debe de ser Podemos Extremadura.

Estas son preguntas que traslado para que me sean respondidas al objeto de decidir a quién puedo confiar mi voto en este proceso de primarias.

lunes, 23 de marzo de 2015

Análisis de los resultados de Podemos en Andalucía

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Por parte de los que desemos cambiar la situación hemos de sacar importantes conclusiones  de las razones por las que se ha producido esta situación en Andalucía en la que se  perpetúa la casta por cuatro años más. Y la razón fundamental está en que no hemos sabido  conectar con la ciudadanía por parte de los que apostábamos por una realidad diferente.

Yo me pregunto ¿Por qué no se han obtenido en toda Andalucía los mismos resultados en que  Cádiz capital ha conseguido Podemos (28,80% de los votos, por encima del PPSOE)?

Los resultados de Cádiz capital eran los resultados que esperábamos todos para el  conjunto de Andalucía. Hay que analizar las razones por las cuales esto no se ha  producido. Y obviamente estas razones no están fuera de Podemos, sino dentro de Podemos.

Considero que estamos fallando en lo fundamental y que debería ser lo elemental de este  proyecto. Falta más comunicación con la ciudadanía, falta más información a la  ciudadanía, falta implicar más a la ciudadanía, falta integrar más a la ciudadanía, falta  escuchar más a la ciudadanía. Para ello se ha de ser muy humilde y saber atender lo que  la ciudadanía nos está pidiendo.

Y lo mejor para saber qué es lo que la ciudadanía nos está pidiendo es salir, por parte  de Podemos, de nuestro agazapamiento político y empezar a navegar en mar abierto con  menos concepciones patrimonialistas de la organización y más confianza en los demás.

Además hay que entender que los Andaluces han valorado tener independencia de criterio en  relación a Madrid. Ese ha sido un hecho diferencial bien trabajado por Susana Díaz y que  le ha dado rédito electoral.

A Podemos Andalucía aún se la percibe como un proyecto muy tutelado por Madrid. Teresa  Rodríguez debe de seguir el ejemplo de Pablo Echenique y crearse una identidad y  personalidad fuerte y propia en Andalucía.

Insistir en que el ejemplo en Andalucía lo han marcado los resultados de Podemos en Cádiz  capital. Ese debe de ser el objetivo a perseguir en toda Andalucía. Si se ha conseguido  en Cádiz lo podemos conseguir en todo el territorio. Pero para ello se necesitan liderazgos con personalidad propia bien marcada y que no sean tutelados desde Madrid.

Esta son ideas que dejo a vuestro mejor criterio y sobre la que espero vuestras opiniones  y comentarios.

domingo, 22 de marzo de 2015

Sobre la nueva fase que comienza en Podemos

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Como le acabo de decir a un compañero, ahora necesitamos la colaboración de todas las personas posibles para esta nueva fase que comienza en Podemos.

Se hace necesario que estemos muy coordinados en esta nueva fase. Hasta ahora los grupos de afinidad se han definido por etiquetas (Claro que Podemos, Sí se puede, Juntos Podemos, Podemos Ganar, Podemos Cambiar, ...). A partir de ahora hemos de tratar que lo hagan por metodologías de empoderamiento ciudadano y, a ser posible, que las metodologías sean idénticas para evitar el fraccionamiento dentro de la organización.

En esta cuestión nos necesitamos todos/as y hacen falta personas colaborando en la tarea en las RRSS al objeto de sensibilizar de cuales son las mejores metodologías, técnicas y dinámicas para conseguir que la participación, la transparencia, la comunicación, la información, ... estén al servicio de un verdadero proceso de empoderamiento ciudadano y popular.

Necesitamos toda la ayuda posible en esta ardua tarea de hacer entender a nuestros/as representantes, los/as que salgan elegidos/as mediante el proceso de primarias para conformar la candidatura a la Asamblea de Extremadura de Podemos, cual es su función para que se ciñan al mandato dado, esto es, que a los/as ciudadanos/as nos representen pero que no nos suplanten (http://goo.gl/DPlGpJ).

NOTA: Si estás de acuerdo con el contenido de este mensaje no lo dudes, difunde. Gracias.

lunes, 16 de marzo de 2015

Propuestas para fomentar la participación en Podemos Extremadura

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Pienso que sería bueno establecer, en el ámbito digital, un lugar común de encuentro de todas aquellas personas inscritas que desean implicarse más activamente en Podemos en la realización de tareas comunes. La función de este espacio de encuentro digital se propone al objeto de compartir puntos de vista. Sobre todo en lo relativo a la metodología de funcionamiento.

También ese lugar común de encuentro podría hacer funciones de información sobre cómo ponerse en contacto con responsables y áreas concretas de trabajo, tanto digitales como presenciales. De esta manera se paliaría ese requerimiento de información y comunicación fluída que las bases de Podemos demandan.

Entiendo que contar con un lugar común de encuentro a nivel digital para aclarar metodologías de trabajo y orientar hacia responsables, grupos y áreas de actividad concretas en los que aportar todas las ganas e ilusión de trabajo de los inscritos sería muy positivo.

Considero que ese lugar de encuentro digital de todos/as los/as inscritos a Podemos Extremadura podría estar ubicado en la página que ya se tiene en la plataforma de debates y propuestas de Loomio (http://goo.gl/anmaJq) o en Reddit (http://goo.gl/eiWQ9X).

Para que esta iniciativa sea efectiva hemos de publicitarlo al máximo y que los administradores den de alta en el mismo al mayor número de inscritos/as a Podemos Extremadura posible; al tiempo que hay que animar a que se participe activamente y que cada cual, desde la consideración y el respeto a los demás, realice propuestas de forma constructiva. Pues Podemos es un proyecto de todos/as y entre todos/as, ya que de no ser así no será.

Dejo estas ideas a vuestro mejor criterio. Si queréis opinar sobre esta propuesta podéis hacerlo en la Plaza Podemos Extremadura en la plataforma Reddit (http://redd.it/2zak17).

Sección: ¿Por qué me presento a las primarias?

Me alegra que candidatos como Arturo López Gallego (http://goo.gl/MHY7WW) hayan decidido comparecer en la plataforma de debates en Loomio de Podemos Extremadura (http://goo.gl/Ey5Ef1) al objeto de responder a la pregunta de por qué se presenta a las primarias de Podemos (http://goo.gl/iw8yfg), primarias a través de las cuales se van a  elegir a los/as candidatos/as de la lista electoral autonómica al Parlamento de Extremadura.

Pienso que es muy positivo que los/as candidatos/as nos expliquen que valor añadido nos ofrecen y qué hechos diferenciales existen entre sus propuestas y su persona con relación a los/as demás candidatos/as de Podemos.

A mi me gustaría saber de los/as candidatos/as qué medidas concretas van a activar para tener una relación cercana con la ciudadanía, qué mecanismos van a poner en funcionamiento y con qué herramientas cuentan para que su actividad sea una verdadera representación y no una suplantación de la ciudadanía.

Me gustaría saber cómo vamos a poder, los/as ciudadanos/as y los/as inscritos/as en Podemos Extremadura, fiscalizar su trabajo en las instituciones.

En la actualidad se percibe una gran distancia entre representados y representantes. En el ambiente se palpa una gran desafección con la clase política. El lema del 15M era “Que no, que no, que no nos representan”. Por mi parte quisiera saber qué ofrecen los/as diferentes candidatos/as de Podemos para no ser más de lo mismo de siempre. A los/as ciudadanos/as y a los/as inscritos/as de Podemos no nos sirven solo promesas verbales, queremos conocer qué medidas concretas y detalladas se van a implementar o se están implementando ya por parte de los/as candidatos/as de Podemos para evitar ese alejamiento en relación a las demandas y el sentir de la ciudadanía.

Es cierto y verdad, es algo que se expresa en todos los foros, que nuestros/as candidatos/as pueden tener muy buenas intenciones y propósitos; pero, pregunto, ¿cuentan con conocimientos suficientes en técnicas y dinámicas de animación, participación, comunicación y organización para implementar estrategias y medidas concretas para hacer fluir esa necesaria participación que este proyecto necesita para no terminar siendo un más de lo mismo que otras opciones de la vieja política?

Estas son preguntas que traslado para que me sean respondidas al objeto de decidir si puedo confiar mi voto a los/as candidatos/as que desean ganar mi confianza en este proceso de primarias para ocupar un puesto en la lista electoral de Podemos Extremadura al Parlamento regional.

Desde aquí envío un abrazo a
Arturo López Gallego y le doy las gracias por abrir este hilo de debate para que podamos preguntar a los/as candidatos/as que propuestas nos ofrecen en lo metodológico para que las iniciativas programáticas elaboradas por todos/as de forma colaborativa lleguen a buen puerto y puedan verse desarrolladas.

Antes de terminar quiero animar a participar en la Plaza Podemos Extremadura, para hacerlo solo tienes que pulsar el siguiente enlace. Gracias por ello.
http://www.reddit.com/r/PlazaExtremadura/

domingo, 15 de marzo de 2015

Sobre el sueño de Podemos y el grado de autoorganización de la ciudadanía

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Dice Enrique Justo Cerviño, autor del libro EL DESAFÍO DEMOCRÁTICO, que "Nada hay hoy más parecido al PSOE que llegó a ganar las elecciones por mayoría absoluta en el 82, que el sueño de Podemos. Si este ya se declaró, a estas alturas, líder de la oposición, frente al PP, lo primero que hizo aquel, tan pronto llegó al gobierno de España fue nombrar a Fraga Iribarne jefe de la oposición. ¡Buen principio, ya que ambos aspiraban situarse en solitario al servicio del Poder!"

Por mi parte pienso que todo dependerá del grado de autoorganización de la ciudadanía. Como ha demostrado Podemos, poner en marcha un partido instrumental para ganar unas elecciones y dar una patada al tablero de juego político es fácil, es cuestión de voluntad y de trabajo. En El Desafío Democrático se señalaban los procedimientos para ello.

La cuestión está, para que salga bien el invento, en que la ciudadanía vigile y fiscalice la representación que otorga para que no se termine transformando en suplantación.

Pero todo llegará a su tiempo. Eso al menos espero. Pues en esto como en todo solo hay dos alternativas, o aprendemos a hacerlo bien o morimos en el intento.

Esto ya lo decía Carlos Marx en EL MANIFIESTO: "La historia de toda sociedad jerarquizada existente es la historia de la lucha de clases. Hombres libres y esclavos, patricios y plebeyos, señor y siervo, amo del gremio y oficial — en una palabra, opresor y oprimido — estuvieron en constante enfrentamiento, desarrollado en una lucha ininterrumpida, ahora escondida, ahora abierta; una lucha que siempre terminó en una reconstitución revolucionaria de la sociedad o en la ruina común de las clases contendientes".

Si Podemos crea una nueva sociedad jerarquizada ya sabe cual será su futuro. Los de abajo suelen tener poca paciencia, pues como bien indica el dicho popular, no hay mal que 100 años dure.

Durante este proceso de aprendizaje lo mejor es disfrutarlo al máximo, pues sabemos que los dados de la vida están trucados y siempre saldremos vencedores los que apostamos por una sociedad emancipada.

Albert Einstein, en carta a Max Born (1926), lo expresó de la siguiente manera: "Usted cree en un Dios que juega a los dados, y yo en un orden y una ley completos en un mundo que existe objetivamente, y que yo, en una forma altamente especulativa, intento capturar."

Leucipo de Mileto (450 a.C. - 370 a.C.) solía decir que "Todo surge necesariamente y por alguna razón". Nada ocurre al azar, más bien el azar no existe; la ley de estabilidad de las frecuencias así lo constata, da igual que la prueba la hagamos tirando dados, o monedas, o verificándolo por el sexo de los nacimientos; pongamos ejemplos para probar su determinismo: Si me hago con un dado, papel, lápiz y paciencia podré comprobar, anotando las veces que sale la cara del dado con el 1, con el 2, con el 3, con el 4, con el 5 y con el 6, que a más veces tire el dado, más idénticas son las frecuencias; o sea, que el número de veces que sale el 1, el 2, el 3, el 4, el 5 y el 6 son las mismas. Curioso ¿no? Con el tema de los nacimientos de niña o niño ocurre lo mismo, parece algo sujeto al azar y sin embargo no lo es, el equilibrio entre niñas y niños en cómputo global es estable.

Como se puede comprobar, los dados están trucados y nada puede con el impulso de la vida a ser vivida plenamente sin alienación y que llevamos impreso en nuestro ADN.

Esto que indico es lo que Miguel de Unamuno y Jesús de Nazaret querían hacernos ver.

Declaraba don Miguel de Unamuno sobre su libro Vida de Don Quijote y Sancho, que "escribí aquel libro para repensar el Quijote contra cervantistas y eruditos, para hacer obra de vida de lo que era y sigue siendo para los más letra muerta. ¿Qué me importa lo que Cervantes quiso o no quiso poner allí y lo que realmente puso? Lo vivo es lo que yo allí descubro, pusiéralo o no Cervantes, lo que yo allí pongo y sobrepongo y sotopongo, y lo que ponemos allí todos".

Decía Jesús de Nazaret: "No busquéis la Ley en vuestras escrituras, pues la Ley es la Vida, mientras que lo escrito está muerto. En verdad os digo que Moisés no recibió de Dios sus leyes por escrito, sino a través de la palabra viva. La Ley es la Palabra Viva del Dios Vivo, dada a los profetas vivos para los hombres vivos. En dondequiera que haya vida está escrita la ley. Podéis hallarla en la hierba, en el árbol, en el río, en la montaña, en los pájaros del cielo, en los peces del mar; pero buscadla principalmente en vosotros mismos. Pues en verdad os digo que todas las cosas vivas se encuentran más cerca de Dios que la escritura que está desprovista de vida. Dios hizo la vida y todas las cosas vivas de tal modo que enseñasen al hombre, por medio de la palabra siempre viva, las leyes del Dios verdadero. Dios no escribió las leyes en las páginas de los libros, sino en vuestro corazón y en vuestro espíritu".

Quiero aprovechar para agradecer al escritor y maestro Enrique Justo Cerviño ese constante ayudar que nos presta en el necesario esfuerzo de reflexión para darnos cuenta de cual ha de ser nuestra búsqueda.

-o-o-o- Espacio destinado a mensajes de interés social -o-o-o-

Si estás de acuerdo con incentivar procesos de empoderamiento real de la ciudadanía no lo dudes, súmate a la  Iniciativa DeBase, transfórmate en activista de la misma y difunde. Se hace necesario contar con activistas de esta Iniciativa DeBase para empoderar, verdaderamente, a los de abajo.


Formulario de adhesión a Iniciativa DeBase

sábado, 14 de marzo de 2015

Ya están publicadas las candidaturas de PODEMOS Extremadura al Parlamento regional

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Una vez que han sido publicadas las candidaturas de PODEMOS Extremadura al Parlamento regional (http://goo.gl/NQNDJ8), y como le acabo de comentar a un compañero, lo importante ahora es dar normalidad a este proceso democrático y entender que todos estamos en una misma iniciativa.

Ahora lo más interesante es dar la máxima difusión a las candidaturas, animar a que las/os candidatas/os presenten sus propuestas y, sobre todo, el valor añadido que van a aportar. Ahí es dónde está lo relevante, pues la mayor aportación que se puede hacer es trabajar por acercar PODEMOS a la ciudadanía, por abrir mayores canales de participación, trabajar por encontrar amplios consensos entre las diferentes sensibilidades que se dan cita en este proyecto y hacerlo sobre una base metodológica basada en el respeto, la empatía y la consideración a los demás.

Hemos de intentar hacer que todos los encuentros, reuniones y asambleas de PODEMOS sean cordiales, muy constructivas, inclusivas y amables; y que el compañerismo se palpe en el ambiente.

Hemos de intentar llegar lo más ampliamente posible a la ciudadanía para que sientan el proyecto como propio, no solo decirlo y enunciarlo; sino hacerlo de verdad abriendo todas nuestras puertas y ventanas para que la ciudadanía se encuentre bien representada y no suplantada.

Hemos de activar todas las garantías democráticas y evitar las desconexiones para que la participación en igualdad de condiciones se logre de una forma efectiva y la información llegue puntualmente a todas esas personas que están inscritas, así como a toda esa ciudadanía que se interesa por este proyecto y a la que no le gusta que se menosprecien sus opiniones.

Hemos de lograr que nada en PODEMOS parezca bunquerizado o pueda ser de difícil acceso para la ciudadanía: Información, participación, comunicación, gestión colectiva, toma de decisiones, ...

Hemos de poder reflexionar con tiempo y normalidad sobre el hecho participativo, evitando el lenguaje técnico que dificulta la participación; asimismo hemos de ser capaces de consensuar reglamentos que no entorpezcan la participación, sino que sirvan para estimularla.

Hemos de proponer tareas que faciliten la participación, que avancen en la mejora de las relaciones personales y las dinámicas de los grupos; sin olvidar la necesaria fiscalización por parte de la ciudadanía de todo aquello que hagamos, para lo cual hemos de contar con instrumentos, medios y metodologías participativos que la garanticen.

Hemos de tomar conciencia que la participación es indispensable en PODEMOS, pues de no ser así estaremos generando una nueva estructura partitocrática como las conocidas hasta ahora que no sirven para emanciparnos como ciudadanos, sino para convertirnos en sometidos súbditos de una autoridad ajena a nuestra voluntad.

Para PODEMOS la cultura de la participación implica una forma común de percibir, entender y vivir los asuntos, un método de trabajo que, diariamente, a partir de postulados plurales, ha de permitir a la ciudadanía la gestión colectiva de todos los asuntos que le atañen.

En este sentido, en el de mejorar constantemente nuestro modelo de relaciones personales y sociales, para hacerlo cada día más inclusivo (y que considero que es la esencia de Podemos), existe una recomendación de las/os compañeras/os de Paralelo 36 (Andalucía) que siempre me sirve de inspiración, dicen lo siguiente:

"Seamos coadyuvantes para conectar. Es obvio que no es fácil porque el desarrollismo ha inoculado el virus de la competencia, la desconfianza, el individualismo y el mercantilismo en la política. Pero la cooperación política tiene como principal requisito cambiar la forma de entender la política y las relaciones políticas, sobre la base de la confianza y la generosidad".

Así que ánimo y adelante. Seguimos en contacto.

Recibid un muy fuerte abrazo.

Atentamente,
Javier Caso Iglesias.

jueves, 12 de marzo de 2015

#VamosHastaElFinal nace con voluntad de organizar un nuevo sujeto político

Deseo dar las gracias a #VamosHastaElFinal por esta oportunidad que se nos brinda a los/as ciudadanos/as de poder dirigirnos a esta iniciativa que nace, con voluntad de articular un nuevo sujeto político que ayude a organizar a la ciudadanía para combatir las políticas neoliberales, a través del siguiente correo-e: organizacion@vamoshastaelfinal.es

En este sentido decir que un compañero del Grupo Democracia Interna en RED me comentaba que los nuevos espacios de representación política se están quedando, tras la aparición de PODEMOS, casi sin campo de juego. Mi respuesta ha sido que ya el único campo de juego que queda, para todos, es el de la revolución o re-evolución hacia la democracia y que en este nuevo campo de juego hay mucho espacio para todos/as.

Por mi parte considero que los nuevos espacios de representación política de la ciudadanía deben de entender que el viejo eje paradigmático de izquierda-derecha está superado, pues los de abajo no somos ni de la izquierda ni de la derecha del sistema ya que estamos enfrente de todo sistema que ningunee la representación a los ciudadanos.

Si los nuevos espacios de representación política de la ciudadanía, se llamen como se llamen (CxM, PODEMOS, AHORA MADRID, ...) van a hacer más de lo mismo de siempre quedarán pronto en la marginalidad o superados por algún otro espacio que represente mejor esta revolución o re-evolución hacia la democracia emprendida por los de abajo.

La organización política PODEMOS ha demostrado que en un periódo corto de tiempo que puede conformar una alternativa al sistema. Por eso PODEMOS, o cualquier nuevo espacio de representación política de la ciudadanía, ha de evitar defraudarnos a los de abajo, pues podemos pegarle también una patada a su tablero de juego cuando deje de representarnos fielmente.

Si se desea crear un nuevo espacio de representación política de la ciudadanía, se ha de saber muy bien a qué queremos jugar los de abajo y el juego al que deseamos jugar no es otro que el de empoderar a la ciudadanía. Este es el único campo de juego en el que los de abajo vamos a jugar a partir de ahora. Campo de juego al que invitamos a compartir a todos aquellos espacios o sensibilidades que apuesten decididamente por la Unidad Popular entendida como verdadero proceso de empoderamiento de la ciudadanía y que no es otra cosa que ese "poner en libertad a los elementos de la nueva sociedad" que indicara ese gran filósofo tan incomprendido y tergiversado llamado Carlos Marx.

Nada pues de acuerdos de mesa camilla o entre cúpulas partitocráticas o sanedrines de notables. Ninguna de estas viejas prácticas políticas de las oligarquías al servicio del sistema van a ser aceptadas. Todo ha de ser muy abierto y participado por la ciudadanía. Todo decidido y elegido a través de primarias y procesos abiertos a todo el pueblo. El lado derecho del sistema no nos representa, pero tampoco el lado izquierdo del mismo; pues ambos lados del sistema no son otra cosa que las dos falsas caras de la misma moneda que nos ha traído hasta esta realidad de recortes y austericidio que vivimos.

Hace unos días surgió Iniciativa DeBase con este propósito, esto es, el de poner en libertad la voz a los sin voz, el de posibilitar que se escuche a los que solo desean ser fielmente representados y que no aspiran a ocupar puestos directivos en ningún nuevo espacio de representación política de la ciudadanía; pero que, al tiempo, no quieren ser suplantados en sus decisiones y desean ser tenidos en cuenta y escuchados cuando las decisiones se toman por parte de quienes desean, desde los nuevos espacios de representación de la ciudadanía, actuar en las instituciones en nuestro nombre (http://goo.gl/moFCUa).

Lo dicho, doy las gracias a #VamosHastaElFinal por esta oportunidad que se nos brinda a los/as ciudadanos/as de poder hacerle llegar nuestras opiniones, para que sean tenidas en cuenta, en este proceso que ahora inician para conformar un nuevo sujeto político que ayude a combatir las políticas neoliberales que padecemos.

Recibid un muy fuerte abrazo. Ánimo y adelante.

Atentamente, Javier Caso Iglesias.

- o - o - o -



Madrid, 12 de marzo de 2015

Hola,

Desde el grupo promotor que impulsamos en su inicio la candidatura de Tania Sánchez a la Comunidad de Madrid y que denominamos "Vamos hasta el final" nos comunicamos contigo para informarte de que tenemos la firme voluntad de organizar un sujeto político que ayude, desde la izquierda, a organizar a la ciudadanía madrileña para combatir las políticas neoliberales en nuestra comunidad. Por eso queremos que nos ayudes y contestes a las siguientes preguntas:

1. ¿Quisieras formar parte de la configuración de dicho sujeto político o simplemente quieres recibir información nuestra?

2. ¿Cómo crees que debería organizarse este sujeto político?

3. Cualquier otra información que nos quieras trasladar

La información que nos hagas llegar la sistematizaremos y con ella elaboraremos una propuesta organizativa que pretendemos echar a andar que tendrá que ser validada en una Asamblea.

Si quieres enviarnos tus aportaciones puedes hacerlo antes del sábado 15 de Marzo simplemente respondiendo a este correo o bien escribiéndonos a organizacion@vamoshastaelfinal.es.

Un abrazo

Luis Nieto
Miembro de la Comisión de Organización

lunes, 9 de marzo de 2015

Elecciones muncipales del 24-M ¿En Plasencia se dan las condiciones para conformar una verdadera Candidatura de Unidad Ciudadana y Popular?

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Soy de las personas a las que les gusta reflexionar profundamente las cosas. Soy de esas personas a las que les gusta  preguntarse el por qué y el para qué de las cosas.

En relación al proceso de elecciones municipales del 24-M también me pregunto si se dan las condiciones objetivas para  conformar una verdadera candidatura municipalista de unidad ciudadana y popular que sea capaz de recuperar la política para  la gente y construir herramientas para poner de nuevo a las instituciones al servicio del bien común.

Constantemente me pregunto si, en Plasencia, se dan las condiciones objetivas para construir poder para la mayoría que está sufriendo el empobrecimiento y el secuestro de la democracia.

Desde los espacios ciudadanos y políticos que laboran por el empoderamiento popular nos informan que en diferentes municipios se están fraguando iniciativas municipalistas pero nos aconsejan, antes de implicarnos en las mismas, que analicemos bien cual es su metodología, su paradigma argumental, así como su programa.

En este sentido es de agradecer la ayuda que una organización como PODEMOS nos presta en esta tarea de análisis para saber en qué iniciativas municipalistas nos podemos implicar como ciudadanos y cuales son las condiciones que se han de respetar para  que las mismas no sean un fracaso o una estafa a la ciudadanía. Dos documentos elaborados por PODEMOS nos ayudan a ello, uno se titula "Guía para construir candidaturas de unidad ciudadana y popular" y el otro se denomina "Sobre la participación en  las candidaturas municipales de unidad popular".

En estos documentos de PODEMOS nos indican que en ocasiones no será fácil distinguir las iniciativas municipales de unidad popular de otras fórmulas que, con apariencia de nueva política, reproduzcan viejas prácticas.

En ese sentido se sugiere que la participación se limite, en todo caso, a coadyuvar a la construcción de candidaturas de  unidad popular a partir algunos criterios:

- En las candidaturas de unidad popular todas las posiciones en las listas electorales deben estar abiertas a ser decididas por la ciudadanía. Lo contrario nos devuelve a la lógica vieja de pactos entre partidos, que a menudo promueve a candidatos menos capaces de suscitar la confianza popular. Esto no es transparencia ni es voluntad de ganar.

- Las candidaturas de unidad popular son para transformar la situación, no para hacerle matices. Los contextos locales son  variados y complejos y no siempre operan las mismas lógicas que a nivel estatal o autonómico pero es fundamental entender que  los eventuales pactos contra natura en política municipal no pueden comprometer la estrategia general de cambio en el país.

- Las candidaturas de unidad ciudadana y popular deben de generar una identidad nueva, abierta a todos. No son "pasado en ropa nueva", sino pasos adelante de una voluntad popular en formación que quiere recuperar las instituciones de las manos de  la mafia y ponerlas al servicio de la mayoría social. No pueden ser por tanto sumas de siglas.

- Las candidaturas de unidad ciudadana y popular no buscan ubicarse en la izquierda del tablero sino ocupar la centralidad. Tampoco son candidaturas de activistas y movimientos haciendo política-estética para sí mismos. Son candidaturas de mayorías que quieren vencer para hacer del hartazgo ilusión y del descontento poder de la gente.

- Las candidaturas de unidad popular han de evitar denominaciones comunes en amplios territorios que podrían terminar entrañando riesgos evidentes. El más obvio es pagar políticamente el precio de los errores cometidos por otra iniciativa municipal de igual nombre, pero con la que no existen relaciones de coordinación o control político. Tal vez menos obvio, pero igualmente perjudicial, la eventual colaboración en la construcción de estructuras organizativas supramunicipales que tiendan a solidificarse y, en el medio plazo, fragmenten fuerzas en lugar de sumarlas.

- Para que estas candidaturas cuenten con nuestro apoyo humano y activista tendrán que ser fiel reflejo de lo que la ciudadanía de hoy exige a quienes aspiran a representarla.

- Las candidaturas de unidad popular no pueden ser sumas de siglas y por tanto su expresión formal deberá ser la de la  Agrupación de Electores y no la Coalición electoral.

- Las candidaturas de unidad popular no son estructuras rígidas pre-constituidas y cerradas, sino una nueva fórmula abierta y participativa.

- Si compañeros o compañeras de otras organizaciones políticas piden sumarse a estas candidaturas de unidad popular tendrán que hacerlo como ciudadanos, sin renunciar a su acervo pero sin imponerse en base a unas siglas.

- De no poderse conformar una candidatura de unidad ciudadana y popular con garantías para concurrir al proceso de elecciones municipales del 24-M, lo más conveniente será volcar toda nuestra capacidad e ilusión en hacer campaña activa en favor de la  candidatura autonómica de PODEMOS; pues PODEMOS es garantía ciudadana y popular de recuperación de la política para la gente  al objeto de poner de nuevo a las instituciones al servicio del bien común.

miércoles, 4 de marzo de 2015

Unidad Popular sin reificaciones de siglas. Sobre Podemos y Convocatoria por Madrid

Incluso hasta Pablo Iglesias ha lamentado que Podemos y Convocatoria por Madrid no hayan podido sumar juntas, yo también lo lamento; pues ha supuesto un verdadero jarro de agua fría para muchos que deseábamos que todas las fuerzas políticas y sociales populares que sostienen una misma metodología de empoderamiento de la ciudadanía sumaran juntas.

Tanto Podemos como Convocatoria por Madrid entienden y apuestan por procesos de primarias abiertas a la ciudadanía a la hora de elegir a sus órganos representativos como a sus representantes ante las instituciones. Tanto Podemos como Convocatoria por Madrid entienden y practican procesos de elaboración de programas y propuestas de forma colaborativa y liderados por la propia ciudadanía. Tanto Podemos como Convocatoria por Madrid están en contra de las candidaturas elaboradas en acuerdos de despacho entre cúpulas de partidos a espaldas de la ciudadanía y que no son otra cosa que una simple suma de siglas más a la sopa de letras que es la política institucional.

Yo creo que ha sido un error garrafal, un monumental error no achacable a Convocatoria por Madrid sino a Podemos. Un Podemos al que estoy viendo con una gran falta de liderazgo de este proceso de Unidad Popular por el que clama la ciudadanía. Un Podemos que entiende, erróneamente, que los procesos de Unidad Popular han de ir asociados en exclusiva a unas determinadas siglas. Un Podemos que no ha sido lo suficientemente ágil para haber posibilitado, en aquellas Comunidades Autónomas dónde se daban las condiciones objetivas, la creación de partidos instrumentales a los cuales, entre todos, se les pudiera dar una denominación a gusto del conjunto de toda la ciudadanía implicada en el proceso como así ha ocurrido, sírvanos de ejemplo, en  la ciudad de Madrid.

Para los que compartimos la metodología y el paradigma de Podemos esta cerrazón a conformar un partido instrumental para ganar la Comunidad de Madrid lo entendemos menos que la aceptación de coaliciones electorales, en las que participa Podemos, para algunos procesos municipales.

Es más, un acuerdo metodológico, programático y paradigmático entre Podemos y Convocatoria por Madrid hubiera supuesto el jaque mate definitivo a las viejas formas de hacer política de los que se ubican en el lado izquierdo del sistema. Un jaque mate definitivo a esos que solo aspiran a ser la oposición de la oposición, o se contentan con ser muletillas o la "izquierda" del PSOE y renuncian a conformar alternativas que acaben definitivamente con este sistema de recortes y austericidio que  padecemos. Un jaque mate definitivo a esos que solo pretenden salvar los muebles de sus viejas oligarquías partitocraticas tras el fracaso electoral que huelen tras los próximos procesos electorales.

No obstante hay que seguir insistiendo pues algunos #VamosHastaElFinal

Hay que seguir activando conciencias, despertando a la ciudadanía para que sea ella misma, y no ningunas siglas reificadas, la protagonista del cambio; pues la emancipación de los de abajo ha de ser obra de ellos mismos y de no ser así no será. Así que adelante con más fuerza aún. Recojamos cientos de miles de firmas por la Unidad Popular. Manifestémonos en favor de  procesos unitarios con verdadero protagonismo de la gente que apuesten por metodologías de empoderamiento popular: primarias abiertas a la ciudadanía tanto para elegir los representantes en los órganos de dirección de las organizaciones políticas como a sus representantes ante las instituciones. Manifestémonos en favor de poner coto a las viejas formas de hacer política, esas que dedocráticamente elaboran "listas electorales de notables" en acuerdos de despacho. Manifestémonos en  favor también de todo aquello que sirva para combatir las reificaciones de siglas, pues por ese camino de poner por delante de las personas y de las metodologías emancipadoras de estas a un grupo de grafemas se termina cayendo en la vieja política.

domingo, 1 de marzo de 2015

Análisis de posibilidades y dificultades del proceso de convergencia con IU

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Este es un análisis en el que reflejo mis puntos de vista sobre las posibilidades y dificultades que observo en el proceso de convergencia con IU.

Considero que la arrogancia y la falta de humildad es el error más desmesurado y mayúsculo cometido por IU, ese es un error de IU sostenido durante décadas. Conozco a IU desde su fundación en la que participé y ese error al poco tiempo de su constitución ya se daba. No debe de extrañar que la forma de comportamiento de las demás fuerzas políticas que apuestan por el empoderamiento de la ciudadanía con relación a IU sea la misma con la que IU se regala a los demás.

Yo nunca he percibido que IU tenga un modelo de relación con los demás que no sea el de ignorarlos y someterlos. Incluso ahora, que los que han salido de su seno se han hecho más mayoritarios que ella (Podemos, Convocatoria x Madrid, ...), es capaz de entender que la forma que tiene de conformar ese bloque social y de progreso del que lleva hablando décadas (y que teorizaron hace más de 25 años, "Manifiesto para la articulación de IU" se llamaba, un texto del año 1.988) no es como ella lo ha intentado hacer, y esto que digo y otras personas perciben, es indistintamente de la sensibilidad que haya liderado IU.

El modelo de relación en IU falla estrepitosamente, lo llevo escribiendo desde hace muchos años y diciendo verbalmente en todas las reuniones presenciales en las que he participado. IU suele ver soberbia en dónde no la hay y aplica soberbia dónde no la debería aplicar. Luego le suele ocurrir que se amilana ante el verdadero enemigo de clase.

Como analista lo único que percibo es que tanto Podemos como Convocatoria x Madrid tienen muy claro cual es el modelo de relación que se debe de mantener con IU para que IU entienda qué es lo que pasa. En este artículo que os remito su enlace (http://goo.gl/zSFq9Q) se percibe claramente que Tania Sánchez también lo tiene claro, pues dice, cito literalmente esa parte del artículo: "Vamos a intentar poner por encima los intereses de Madrid y de cada municipio y en un segundo plano los intereses de parte, algo urgente en la unidad por el cambio", afirmó Sánchez, que ve difícil, sin embargo, llegar a un acuerdo con IU pese a que su nuevo candidato a la Comunidad, Luis García Montero, apueste por la convergencia. "Creo que las líneas rojas de IU-CM no se han modificado. Y esas líneas no encajan con una metodología hoy definida por nosotros, pero hablaremos con todo el mundo".

IU no se ha dado cuenta de que el modelo coalición ya no sirve para relacionarnos. En Podemos sus bases votaron, mayoritariamente y por más de un 80%, un modelo de relación en el que que apostaron por la agrupación de electores y, para ámbitos mayores al municipal, y como excepción si al final se da, el partido instrumental. En Convocatoria x Madrid se apuesta por lo mismo según indica la prensa.

El tiempo de las coaliciones fue otro, igual que el tiempo del eje izquierda-derecha. Esto ahora no nos sirve para ser alternativa de gobierno y de poder de los de abajo. Pues si no se es alternativa de gobierno y de poder no se sirve para la función para la cual una herramienta política se construye y, consecuencia de ello, se termina como un fin en sí mismo como estamos viendo en IU desde hace muchos años.

Si IU quiere sumar con los demás debe empezar a navegar en mar abierto, debe de empezar a nadar sin tocar la orilla, debe de poner los intereses de los demás por encima de los suyos propios; debe de capaz de renunciar a todo para conseguirlo todo, y este es el reto que ahora le ponen por delante tanto Podemos como Convocatoria x Madrid. De ahí se entiende, así al menos lo vemos los analistas políticos, tanta insistencia en el partido instrumental y en que se abandone ese discurso infuncional del eje izquierda-derecha y se adopte el nuevo paradigma de abajo-arriba.

Y este cambio metodológico, paradigmático y programático no es soberbia, es simple sentido común; es lo que hay que hacer si queremos hacer posible ese cambio político que ya exige una mayoría social.

Si IU no está de acuerdo en hacer ese cambio metodológico, paradigmático y programático para sumar con los demás, IU terminará sumando sola. No pasará la prueba que la realidad pone ante sí. Es como el alumno que no estudia y no aprende el contenido de las lecciones, termina por suspender.

Quiero terminar agradeciendo a todos los activistas su participación e implicación en este debate, así como esa apuesta por mantener viva la comunicación; sobre todo en estos tiempos en los que es tan necesaria, pues si no trabajamos intensamente, todos, por convencernos difícilmente llegaremos a caminar juntos.

Participación y comunicación son herramientas políticas que aún IU tampoco ha aprendido a manejar y que debe de cambiar si quiere jugar algún papel destacado en estos nuevos tiempos que vivimos, pues la comunicación es el paso previo para adquirir las destrezas suficientes para saberse mover en un entorno que demanda de ella (IU) una nueva forma de relacionarse con los demás.

Como siempre digo estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.