Un Frente Amplio contra el austericidio y los recortes no se puede montar con dos millones y medio de votos como pretende hacerlo IU

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Fuente: Pasión por la dialéctica

Tengo la impresión de que alguna fuerza política, en concreto IU, vive en una burbuja de euforia que los puede llevar, como así le ocurrió a otra (PSOE), a "morir de éxito".

Por mi parte no entiendo el comportamiento de Izquierda Unida (IU), están todo el día hablando de ese Bloque Social y de   Progreso que quieren conformar (y que teorizaron hace ahora la friolera de 25 años: "Manifiesto para la articulación de IU" se llamaba el texto del año 1.988 en el que lo enunciaban) y no son capaces de convocar a una reunión abierta, y sin exclusiones, a todos los actores políticos, sociales y sindicales capaces de hacerlo posible. Sus convocatorias se limitan siempre a los fieles de su entorno (y ni siquiera eso) como así hemos observado que ha ocurrido en estos pasados meses.

¿Por qué Izquierda Unida (IU) no se atreve a convocar una reunión abierta, y sin exclusiones, por ejemplo, a todas aquellas organizaciones políticas de izquierdas y ecologistas con representación parlamentaria que deberían impulsar ese proyecto? ¿Dónde están las reuniones de IU con ANOVA, ICV, CHA, COMPROMÍS, EQUO, MÉS, CUP, ...?

El PSOE en el año 2.008 obtuvo 11.289.335 votos de los ciudadanos españoles, en el año 2.011 lo respaldaron 6.973.880 votantes; en la actualidad cuenta con las expectativas de voto de 4.770.000 electores.

A IU las encuestas más favorables le dan 2.452.000 votos, lejos aún de los 2.639.774 que consiguió la coalición en los  tiempos de Anguita.

O sea, que de los 6.519.335 votos que lleva perdidos el PSOE desde el año 2.008, Izquierda Unida (IU) solo recoge 1.482.054 desde ese año. Esto es, una escasa quinta parte de lo perdido por el PSOE es lo que va a parar a las candidaturas de Izquierda Unida (IU). Obviamente un número a todas luces irrisorio. El resto, las 4/5 partes, se van casi por entero a la  abstención.

¿Cómo pretende Izquierda Unida (IU) conformar un Frente Amplio contra el austericidio y los recortes con dos millones y medio  de votos?

¿Por qué Izquierda Unida (IU) no sigue la fórmula política que le proponen los autores del artículo: "Por un proceso de ruptura democrática para garantizar los derechos de las personas" (http://goo.gl/Gdm0E5)?

Esa fórmula política "que podría dar expresión a esta alianza social amplia podría ser el de una alternativa ciudadana para   un proceso constituyente (que debe incluir el derecho de autodeterminación), con un programa que recoja el de las luchas sociales. Nos imaginamos un programa de una o dos hojas, elaborado con un proceso radicalmente democrático y abierto, al   igual que la candidatura. Una buena base del programa podría ser la propuesta que hace el Plan de Rescate Ciudadano (www.planderescateciudadano.net/), elaborada a partir del trabajo de las jornadas del 12M15M". Pues, como indican los autores de ese artículo, "de lo que se trata es de subordinar todas las diferencias y contradicciones a un objetivo común: la ruptura  democrática y apertura de un proceso constituyente".

Esa es una fórmula política similar a la que ya está planteando Xosé Manuel Beiras, esto es, "una ruptura democrática protagonizada por la rebelión ciudadana y trasladada a la política a través de las organizaciones rupturistas". Ese es el  objetivo del nuevo ciclo de Anova, que se plantea para el futuro una "creba democrática", algo que no puede hacer en  solitario ni Anova "nin ningunha forza política a nivel do Estado". De ahí que Anova se plantee alianzas con todos los grupos  de izquierdas "que asuman a cuestión nacional, porque son necesarias políticas de alianzas para a creba democrática" (http://goo.gl/KSJ4Ir).

Así y solo así se construye un Frente Amplio contra el austericidio y los recortes, esto es, de forma generosa y amplia; articulando una política de alianzas que logre algo que no puede hacer en solitario ninguna fuerza política a nivel de Estado, esto es, la ruptura democrática y la apertura de un proceso constituyente.

Todo lo demás solo serviría, como certeramente dice Jaime Miquel, para ganar a "la derecha", dar gobierno al PSOE, y a las  cumbres como en tiempos de Zapatero. Y esto no es que sea más de lo mismo, es que es exactamente lo mismo pero sin el líder leonés. Como así lo explica este magnífico analista electoral: "Ahora hay dos contiendas electorales, se está de un lado de  la raya defendiendo a las personas para que no paguen las deudas de las empresas, los bancos y la ilegítima (en tanto no esté  auditada) deuda de las Administraciones, o se está del otro: cualquier componenda es estar del otro. Las viejas organizaciones del lado izquierdo no lo han entendido, pretenden los votos de la ruptura mediante la reforma de la reforma:  le proponen al elector desmovilizado su perpetuación como familia o clase, sin considerar que su pensamiento organizado no le interesa a nadie, al menos en la Red. Hacen el ridículo, porque la ruptura además es generacional, territorial y un etcétera  interminable" (http://goo.gl/K85T1u).

La plataforma estatal Compromiso LA IZQUIERDA, se amplía

La propuesta de unidad lanzada por media docena de organizaciones políticas situadas a la izquierda del PSOE el pasado mes de marzo acaba de ampliarse con la incorporación de Nova Esquerda Galega.

Fuente: Crónicas de la izquierda

En este espacio confederal común de cooperación política de ámbito estatal, bajo la denominación Compromiso LA IZQUIERDA, se integran media docena de organizaciones: Ezker Batua-Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Convergencia por Extremadura (CEx), Compromiso Socialista (CS), Unión de la Izquierda Socialista de Aragón (UISA) y Nova Esquerda Galega (NEG).

La nueva incorporación, Nova Esquerda Galega (NEG), es una formación surgida de la convergencia de militantes procedentes del BNG, PSdeG, Nova Esquerda Socialista y un sector de Unidade da Esquerda Galega que se unieron formando Nova Esquerda Galega; Nova Esquerda Galega (NEG) está integrada en ANOVA, el partido que lidera Xosé Manuel Beiras en galicia y participa, a través de ella, en Alternativa Galega de Esquerda (AGE).

En el plano reivindicativo, esta misma semana, Compromiso LA IZQUIERDA ha hecho público un comunicado en el que manifiesta su más rotundo rechazo "a la delación que propone la ministra de Empleo Fátima Báñez contra los desempleados como medida de control del fraude en la contratación" y califican este sistema de denuncias anónimas de "ocurrencia peligrosa más propia de un país totalitario y que sonroja a cualquier demócrata".

Asimismo las organizaciones que conforman Compromiso LA IZQUIERDA (Ezker Batua-Berdeak, Iniciativa Socialista de Izquierdas, Convergencia por Extremadura, Compromiso Socialista, Unión de la Izquierda Socialista de Aragón y Nova Esquerda Galega), también han condenado la institucionalización en Rusia de la homofobia de estado y apoyan la MANIFESTACIÓN convocada que se celebrará ante la EMBAJADA RUSA, el día 23 de agosto a las 11:00 horas; con el lema: No al fascismo homofobico de Vladímir Putin.

Compromiso LA IZQUIERDA es un espacio amable de coordinación de personas, movimientos y organizaciones ecosocialistas, ciudadanas y de izquierdas que trata de poner en marcha una dinámica multilateral de acercamiento programático, estratégico y de acción entre personas, movimientos y partidos con ideas y programas progresistas.

Desde Compromiso LA IZQUIERDA pretenden que el resultado de esta iniciativa sea el reforzamiento y coordinación tanto de los nuevos poderes ciudadanos creados en la calle como de los espacios políticos de signo antineoliberal más articulados y organizados que laboran por la conformación de un Frente Amplio Ciudadano y Popular sin exclusiones que labore por una ruptura democrática, un proceso que sea protagonizado por los ciudadanos y ciudadanas y trasladado a la instancia política por las fuerzas rupturistas que realmente conecten con esa ciudadanía.

EB-B, ISI, NEG y CEx condenan la institucionalización en Rusia de la homofobia de estado

Ezker Batua - Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega (NEG) y Convergencia por Extremadura (CEx) condenan la institucionalización en Rusia de la homofobia de estado y apoyan la MANIFESTACIÓN convocada que se celebrará ante la EMBAJADA RUSA, el día 23 de agosto a las 11:00 horas; con el lema: No al fascismo homofobico de Vladímir Putin.

Condenan asimismo la muerte de un joven gay hostigado duramente por un grupo neonazi que se coló en su casa con engaños, grabó en vídeo como le torturaban, pintaban y mataban y lo exhibieron como trofeo en una red social rusa que permite estos contenidos para animar a otros a hacer lo mismo; así como el homicidio de un sacerdote que se había manifestado contra la censura al colectivo LGBT.

EB-B, ISI, NEG y CEx rechazan la reciente aprobación de leyes que prohíben la libertad de expresión del colectivo LGTB en la Federación Rusa, que pasan a ser castigados con multas que pueden llegar hasta los 500.000 rublos (12.600 euros).

También denuncian la indiferencia del gobierno ruso ante estas agresiones a gays que se ha convertido en una oleada de crímenes homófobos indescriptibles: se rocía a los acusados de ser abiertamente homosexuales con orina por la calle, se les da paliza ante la inacción y risas de la policía, se organizan grupos neonazis para asesinar y perseguir a adolescentes, se entra en casa de adolescentes gays y se les obliga a confesar dónde trabajan para obligarles a llamar a sus jefes y decirles que son gays, se mata a jóvenes, se persigue a personas en sus casas... EB-B, ISI, NEG y CEx apoyamos a la ONG Spectrum Human Rights Alliance que pide a la comunidad internacional que se sancione a Rusia por su falta respuesta ante estos actos violentos.

A Ezker Batua - Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega (NEG) y Convergencia por Extremadura (CEx) les parece aberrante que la Duma (cámara baja del Parlamento ruso) haya aprobado por 434 votos a favor, ningún voto en contra y una sola abstención, el proyecto de ley que prohíbe la libertad de expresión del colectivo LGTB en la Federación Rusa, la llamada “propaganda homosexual”. El gigante ruso institucionaliza lo que desde hace años viene siendo una terrible realidad: el acoso y la discriminación de sus ciudadanos LGTB. Representantes de todas las fuerzas políticas rusas, con la complicidad de la iglesia ortodoxa, están de acuerdo en hacer de las personas homosexuales el chivo expiatorio de los males de la sociedad rusa.

A esta aberrante acción del Parlamento ruso (Duma) se ha sumado también la Asamblea Legislativa de San Petersburgo, la cual ha sido una más de las ciudades y regiones rusas que han aprobado la normativa homófoba que prohíbe los actos públicos destinados a informar del lesbianismo, la bisexualidad y la transexualidad. San Petersburgo se une así a las regiones de Arkhangelsk, Bashkortostán, Kaliningrado, el Krai de Krasnodar, Magadán, NovosibirskRyazan y Kostroma, que ya disponen de legislaciones de este tipo. Ya solo queda la aprobación por el Consejo de la Federación (cámara alta del Parlamento ruso) y la sanción por el presidente Vladimir Putin para que esté vigente en toda la Federación Rusa. A día de hoy no se duda de ninguna de las dos.

EB-B, ISI, NEG y CEx consideran que los más perjudicados por esta Ley que institucionaliza en Rusia de la homofobia de estado, serán los activistas LGTB rusos, quedando en una situación de grave indefensión como así lo prueban las más de 20 detenciones que han tenido lugar este pasado miércoles frente a la Duma y que son solo un anticipo de lo que puede suceder a partir de ahora como así lo ha expresado el líder LGTB ruso Nikolai Alekseev, que hace solo unos días era víctima de una nueva agresión homófoba, cuando dice que la ley supone una incitación al genocidio. Estamos con él y apoyamos al colectivo LGTB de la Federación Rusa en su intención de iniciar un proceso para acabar llevando al estado ruso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Ezker Batua - Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega (NEG) y Convergencia por Extremadura (CEx) animan a toda la sociedad y a los partidos políticos a participar y a expresar su compromiso sincero con el colectivo de LGTB en esta acción, así como en su día a día y práctica interna, ante la cerrazón y la ceguera ante este atentado a los derechos humanos; pues la homofobia mata como así es está evidenciando en Rusia.

En este sentido apoyan decididamente la MANIFESTACIÓN convocada que se celebrará ante la EMBAJADA RUSA, el día 23 de agosto a las 11:00 horas; con el lema: No al fascismo homofobico de Vladímir Putin.

EB-B, ISI, NEG y CEx se oponen rotundamente al chivatazo anónimo que propone la ministra Báñez

El pasado lunes 5 la ministra de Empleo publicó una carta abierta a los medios de comunicación en la que daba cuenta de las actuaciones de la Inspección y del Plan de control del fraude.

Ezker Batua–Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega y Convergencia por Extremadura (CEx), organizaciones impulsoras del espacio de coordinación política Compromiso LA IZQUIERDA, manifiestan su más rotundo rechazo a la delación que propone la ministra de Empleo Fátima Báñez contra los desempleados como medida de control del fraude en la contratación. EB-B, ISI, NEG y CEx califican este sistema de denuncias anónimas, como así han hecho las fuerzas sindicales, de ocurrencia peligrosa más propia de un país totalitario y que sonroja a cualquier demócrata.

EB-B, ISI, NEG y CEx también expresan su respaldo y adhesión a la Asociación Nacional para la Defensa Efectiva del Trabajador (ANDET) en su presentación de denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra la puesta en marcha por parte del Ministerio de Empleo del buzón destinado a que los ciudadanos puedan denunciar de forma confidencial casos de fraude laboral. La denuncia tiene por objetivo la suspensión cautelar de dicho buzón y la depuración de responsabilidades ante lo que consideran, al igual que ANDET, un abuso de autoridad, una puesta en práctica del miedo como herramienta de gestión y una decisión ilegal, pues la delación a través de chivatazo anónimo incumple lo legalmente establecido en la Ley Ordenadora de la ITSS, en donde se especifica que este organismo no puede tramitar este tipo de denuncias.

EB-B, ISI, NEG y CEx suscriben las palabras de Enrique Negueruela, experto en mercado laboral y técnico de trabajo, cuando dice que la ministra de Empleo habla del pequeño fraude de aquéllos que hacen “una chapuza” por cincuenta o cien euros, pero no del fraude más dañino para nuestro país: ese otro fraude no le interesa señalarlo o destaparlo, no vayan a procesar a la secretaria general de su partido y a sus compinches por esas “simulaciones” “en diferido” de relación laboral inexistente. Sucedió durante tres años como mínimo, en palabras del propio presidente del gobierno. Tal simulación ha permitido al extesorero del PP, el sr. Bárcenas, cobrar dos años de prestación de nuestro erario público.

Además, y como indica este experto, si vemos las cifras que da en su carta la ministra, se confirma que es prácticamente inexistente el fraude de perceptores que trabajan ilegalmente. El llamamiento que ha hecho la ministra: denuncien a sus vecinos si creen que cobran prestaciones y trabajan. Ella no lo ha podido hacer: solamente acredita, según datos de la Inspección de Trabajo, 981 actuaciones fraudulentas sobre un promedio de 2.933.109 perceptores. O lo que es lo mismo, el porcentaje de fraude existente es el 0,03% del total de perceptores.

Ezker Batua–Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega y Convergencia por Extremadura (CEx), repudian todo fraude, empezando por el que de verdad pone en peligro las pensiones, el de cientos de millones, y del que la ministra Báñez y el PP no se interesan y miran hacia otro lado como cuando su amigo, el ínclito vicepresidente de la CEOE Arturo Fernández, pagaba con sobres para no cotizar lo que debía.

Si miramos la EPA del segundo trimestre, en ella se dice que de media semanal los asalariados han realizado 3.189.900 horas extraordinarias no pagadas y, por lo tanto, no cotizadas y 2.441.400 pagadas aunque habría que ver si cotizadas o “en negro”. Las horas no pagadas equivalen a 88.855 puestos de trabajo y las pagadas a otros 68.006. En total se podría hablar de un fraude o una destrucción de 156.861 empleos más que se podrían haber creado.

Estas horas no retribuidas suponen un fraude a los trabajadores de más de 1.000 millones de euros y a la seguridad social, que somos todos, de unos 400 millones. Las otras retribuidas, pero conociendo el funcionamiento habitual del mercado de trabajo en este país algunas de ellas probablemente no cotizadas, supondría un fraude algo superior a los 300 millones. De este fraude de más de 1.700 millones de euros la ministra tampoco dice nada. ¿No les consta?

EB-B, ISI, NEG y CEx también creen que, de hecho, la ministra Báñez y el gobierno del PP señalan el pequeño fraude de cincuenta euros precisamente para ocultar el de los muchos millones. EB-B, ISI, NEG y CEx  al igual que Negueruela, nos preguntamos: ¿dónde está la búsqueda del fraude en los contratos a tiempo parcial, el que sufren quienes tienen que trabajar muchas más horas de las contratadas sin salario ni cotización, y ha sido encubierto por la propia ministra? ¿Dónde está la investigación al PP, que tuvo en alta en la Seguridad Social a alguien quien ya no trabajaba en ese partido, algo que, según afirmó su secretaria general en rueda de prensa, era “una simulación en diferido”, un pacto de finiquito al sr. Bárcenas simulando “una retribución”? ¿Dónde está la investigación de miles de horas extras que no son cotizadas y de otras muchas miles que ni son retribuidas ni cotizadas? Ésas si que quitan miles y miles de empleos.

Sobre los avances en el Frente Amplio que propone ANOVA

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Soy de los que creo que en septiembre se dará una convocatoria de varias fuerzas  políticas y sociales para conformar un amplio Frente Ciudadano que incluya a fuerzas  de izquierdas, ecologistas y movimientos ciudadanos y sociales. Será una convocatoria abierta y muy incluyente ante la cual a IU no le quedará otra que mover ficha y dejarse de ese tacticismo del quiero y no puedo por el que se caracteriza.

Por la información publicada que me llega de diversas fuentes periodísticas puedo decir que Anova, Compromís, CHA, MÉS, BNG, CUP y otras organizaciones (algunas de  ellas el entorno de IU y de EUiA) están trabajando en esta línea. Pues para ese  Frente Amplio sin exclusiones, como afirma Beiras, "precisamos alianzas con las fuerzas cívicas y sociales, hay que conectar con la ciudadanía y propiciar una alianza con las fuerzas políticas rupturistas, para provocar un proceso constituyente  que pasaría por unas elecciones no ordinarias, sino elecciones de fin de régimen. En  este sentido ANOVA está teniendo conversaciones continuadas y discretas, sin convertir estas en un espectáculo, pero son fructíferas y constantes" (http://goo.gl/NWX4La).

Como digo, esta realidad, hará mover ficha a Izquierda Unida. A IU no le queda otra.

Decir también, sobre el comunicado en que Iniciativa Socialista de Izquierdas fija su  posición de cara a las elecciones europeas (http://goo.gl/evCXbJ), que ISI lo tiene claro, pues estamos convencidos de que habrá Frente Amplio; pero se hacía necesario  que alguien pusiera voz a lo que en el seno de los movimientos ciudadanos se piensa  para agilizar las conversaciones que se están manteniendo y advertir de lo que puede  ocurrir (abstención masiva) si las diferentes fuerzas políticas de izquierdas,  ciudadanas y ecologistas no se pusieran de acuerdo e hicieran dejación en la tarea de  promover un Frente Amplio, sin exclusiones, que incluya primarias ciudadanas.

En la estrategia en relación con el PSOE suscribo las ideas que al respecto tienen Anova y Compromís. Lo primero es ponernos nosotros a lo nuestro. La alternativa es el  Frente Amplio abierto a toda aquella persona y organización que se quiera sumar. Un  Frente Amplio con dos objetivos muy claros: Ruptura Democrática y Proceso Constituyente. Una Ruptura Democrática y un Proceso Constituyente que ponga unos  sólidos cimientos para, como indica Anova: "Liberación social, nacional e de xénero,  ese é o obxectivo".

Una vez salgan todos los votos de las urnas pactar, siempre y cuando fuera preciso, con el resto de fuerzas de las otras izquierdas (socioliberal, centralista, etc...) que no se hayan querido sumar al Frente Amplio.

El discurso con respecto a la dirección del PSOE debe de ser firme, si quieren que se  sumen renunciando al socioliberalismo y refundándose como partido socialdemócrata. Y a las bases del PSOE puertas abiertas para que hagan posible sus deseos, sueños y  anhelos.

Xosé Manuel Beiras (Anova) y Enric Morera (Compromís) lo expresaban bien en el twitter, en el  mensaje público que se remitieron el pasado día 7 de agosto.-

Enric Morera "@enricmorera Compartisc la proposta de @xmBEIRAS per una ruptura  democràtica. Començar un nou cicle liderant alternativa al poder fàctic de PP-PSOE".

Xosé Manuel Beiras "@xmBEIRAS Grazas Enric, unha aperta fonda @enricmorera"

El momento demanda liderar una alternativa al poder fáctico del mercado legitimado a nivel político por el PP-PSOE. Una alternativa que, para ser creíble y conseguir ser mayoría parlamentaria no debe de ser visualizada como muletilla del PSOE. Si  aparecemos como fuerza subsidiaria en vez de como fuerza alternativa al sistema la ciudadanía nos colocará allí dónde le indicamos, pues estas cosas se perciben a la legua. No hemos de permitir que en esta ocasión la praxis contradiga nuestro  discurso, pues esto es algo que no se puede ocultar y que se percibe claramente hasta para el más profano en la materia.

Iniciativa Socialista fija su posición para las elecciones europeas

Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) advierte: “o Frente Amplio de izquierdas sin exclusiones o abstención activa”.

Esta propuesta de un Frente Amplio de izquierdas es vista desde Iniciativa Socialista como una necesidad obligatoria para todas aquellas organizaciones hoy atomizadas o excluidas por los partidos con representación institucional. Para los socialistas de izquierda es obligatorio que ese Frente Amplio sea generoso, amable y horizontal en toda su amplitud, sin exclusiones ni vetos: sólo se quedarían fuera quienes no quisiesen ser parte del mismo.

Por esta razón, Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) lanza una campaña activa de cara a las elecciones del año próximo al Parlamento Europeo diciendo que, ante ellas, sólo hay dos opciones: “O Frente Amplio de Izquierdas sin exclusiones, con candidaturas elegidas a través de primarias ciudadanas, o abstención activa argumentada contra la Europa neoliberal de los mercados”.

Iniciativa Socialista afirma que no quiere “ser engañada de nuevo”, que no participará de otro engaño a la ciudadanía y que “no va a amparar con sus votos la pugna por que la cremallera de nomenclaturas partitocráticas lleve en las candidaturas electorales más dientes de un lado que de otro”. En este sentido, en ISI entienden que “no son las nomenclaturas las que han de ir en las candidaturas, sino aquellas personas que, a través de primarias ciudadanas abiertas, decida el pueblo soberano”.

Consecuencia de ello, Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) anuncia que “no apoyará a ningún partido que mantenga que sus cúpulas se queden con los tramos electorales de salida. ISI sólo apoyará a aquellos partidos que se sometan a primarias abiertas entre la ciudadanía”. Por ello dice que “se ha de dar paso a un Frente Amplio sin exclusiones. Un Frente Amplio que elija sus candidaturas a través de un proceso limpio de primarias ciudadanas abiertas en las que pueda participar y postularse cualquier persona que forme parte del pueblo soberano”.

Esta realidad que exponen la avalan con los datos contrastados de la última encuesta de la empresa “Simple Lógica” sobre estimación de resultados electorales al Parlamento Europeo. Datos que evidencian para Iniciativa Socialista que “a pesar de la caída del bipartidismo (PP-PSOE), la fuerte subida de UPyD, que pisa los talones a IU, es consecuencia de las vacilaciones y retrasos, cuando no parálisis, de las izquierdas alternativas para sumar y aumentar en un Frente Amplio su espacio (IU: 11,6 + EdPV: 4,4 + Otros: 7,9)”.

En ISI afirman que “para nada les valdría a los ciudadanos y ciudadanas la componenda que surgiría sin duda alguna de esos resultados electorales; a la ciudadanía sólo le valdría un Frente Amplio que rompiera frontalmente con este sistema económico neoliberal y trabajara activamente por una alternativa que sea capaz de construir una Europa de los ciudadanos y los pueblos”.

Diputados y diputadas de las Cortes Generales: QUE UN CIUDADAN@ NOS REPRESENTE EN UNA MOCIÓN DE CENSURA A RAJOY

Campaña para presentar una moción de censura ciudadana a Mariano Rajoy

Os hago llegar el enlace a la petición creada para solicitar una MOCIÓN DE CENSURA A MARIANO RAJOY, moción de censura que sea defendida por una persona a elegir por los ciudadanos.

Estaría bien que esta petición se moviera masivamente por las redes sociales al objeto de conseguir el mayor número posible de adhesiones a la misma. Para lo cual solicito tu participación activa.

La campaña se dirige a los/as Diputados/as de las Cortes Generales, Congreso de los Diputados; y con tu apoyo a la misma venimos a pedirles que nos presten sus firmas para poder presentar como candidato/a a alguien al que elegiremos los ciudadanos para que defienda un programa muy simple si es elegido Presidente/a: LA CONVOCATORIA DE UNAS NUEVAS ELECCIONES GENERALES. 

Para mostrar tu apoyo a esta campaña pulsa sobre el siguiente enlace. Gracias.-

http://www.change.org/es/peticiones/