¿Crees conveniente que el CCR ponga en marcha y active una Asamblea Ciudadana Regional, tanto presencial como online?

Os traslado una propuesta para que la valoréis y sea elevada al CCR (Consejo Ciudadano Regional) de Podemos Extremadura para su consideración. Es la siguiente:

Asamblea Ciudadana Regional de Podemos Extremadura

Sería positivo y muy conveniente que el CCR ponga en marcha y active una Asamblea Ciudadana Regional, tanto presencial (que se reuna con una perioricidad, al menos, trimestral y cuya función sea supervisar y evaluar los acuerdos del CCR, así como sugerir y proponer líneas de actuación), como digital/online (que podría funcionar como el Foro Podemos Extremadura de Telegram de forma permanente y a través de la cual todas las propuestas, previamente a ser adoptadas como decisiones por el CCR, pasen por esta Asamblea Ciudadana Regional Online de Podemos Extremadura y, al menos, durante un par de días, puedan ser debatidas y opinadas por todos/as).

¿Qué os parece la propuesta de creación de la Asamblea Ciudadana Regional de Podemos Extremadura?

Los medios que requiere esta propuesta de Asamblea Ciudadana Regional de Podemos Extremadura, tanto en su versión presencial como digital/online son escasos y ya existen; lo único que se necesita es voluntad de llevarla a cabo por la apertura que significaría de Podemos Extremadura en la línea marcada por Pablo Iglesias y el Consejo Ciudadano estatal de Podemos en la conocida como “Ruta del Cambio” (https://pabloiglesias.org/).

Puedes acceder y votar esta propuesta a través del siguiente enlace del Loomio de Podemos Extremadura (https://goo.gl/3u5fXk):

¿Crees conveniente que el CCR ponga en marcha y active una Asamblea Ciudadana Regional, tanto presencial como online?

Netarquía, también conocida como Netocracia

Netarquía, también conocida como Netocracia, es un término creado por el tecnólogo sueco Alexander Bard que define el sistema de una red social distribuida.

Según el autor lo que define a una red social distribuida es "todo actor individual decide sobre sí mismo, pero carece de la capacidad y de la oportunidad para decidir sobre cualquiera de los demás actores". En este sentido toda red distribuida es una red de iguales.

En un sistema así la toma de decisiones no es binaria. No es sí o no. Es en mayor o menor medida. Alguien propone y se suma quien quiere. La dimensión de la acción dependerá de las simpatías y grado de acuerdo que suscite la propuesta. Este sistema se llama plurarquía y según el mismo autor "hace imposible mantener la noción fundamental de democracia", cercana a la tiranía de la mayoría, "donde la mayoría decide sobre la minoría cuando se producen diferencias de opinión" (http://goo.gl/MMaevM). Aunque la mayoría no sólo no simpatizara sino que se manifestara en contra, no podría evitar su realización.

Con un sistema así es comprensible por qué en las redes distribuidas no existe dirección en el sentido tradicional, pero también por qué inevitablemente surgen en su interior grupos cuyo principal objetivo es dar fluidez al funcionamiento y los flujos de la red. Son grupos especializados en proponer acciones de conjunto y facilitarlas. No suelen estar orientados hacia fuera sino hacia el interior, aunque inevitablemente acaben siendo tomados, desde fuera, por la representación del conjunto de la red o cuando menos como la materialización de la identidad que les define.

Estos grupos son los netócratas de cada red, sus líderes en el sentido estricto, pues no pueden tomar decisiones pero juegan con su trayectoria, prestigio e identificación con los valores que aglutinan la red, a la hora de proponer acciones comunes.

Resumen de la entrevista al secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, en la que habla del rol de Podemos de cara a las generales

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, habla del rol de Podemos de cara a las elecciones generales en una entrevista en vídeo con eldiario.es

Iglesias indica que para las elecciones generales "hay personas que están fuera de Podemos con las que quiero contar para que estén en las listas y en los equipos"

Afirma que, "si perdemos el carácter de partido de los sectores sociales golpeados, no tenemos futuro"


El rol de Podemos de cara a las elecciones generales

Podemos tiene que asumir que nosotros no podemos ser un partido más y que la identidad de Podemos no puede ser una identidad de partido. Podemos tiene que ser un instrumento en manos de los ciudadanos, con metodologías que permitan la participación de muchos sectores que no están necesariamente en Podemos.

Podemos es el instrumento adecuado para llegar a las generales. Eso implica que tenemos que ser generosos y que tenemos que asumir que Podemos no es un partido político que se presenta a las generales, sino un instrumento abierto a la participación y al encuentro con muchos sectores. Lo decía Ada Colau en el encuentro que hicimos en Barcelona: “Vosotros sois la referencia del cambio a nivel estatal”. Pero es verdad que nosotros tenemos que ser generosos y que podemos ser una referencia que funciona como tal para muchos sectores y para mucha gente.

Ya ha ocurrido de hecho en el caso de Andalucía, donde gente de Equo ha participado en las primarias de Podemos, o en el caso de Madrid con sectores independientes como Convocatoria por Madrid o incluso otros sectores que participaron en las primarias. Yo creo que eso sería una cosa deseable y positiva, tenemos que ser un instrumento abierto a todos, no le vamos a pedir el carné a nadie para participar en las primarias y creo además que hay personas que están fuera de Podemos con las que yo quiero contar para que estén en las listas y para que estén en los equipos.

Pablo Echenique, el único que supera el 20%

Aragón es el mejor resultado de Podemos en estas autonómicas, el único que supera el 20%, el de Pablo Echenique.

El hecho además de que Pablo Echenique y yo nos hayamos dicho siempre las cosas a la cara y que hayamos hecho públicas las diferencias ha hecho que tengamos una lealtad especial el uno con el otro y nos ha hecho alcanzar un nivel de sintonía política de forma tan intensa que quizá no la tenga con ningún otro dirigente de Podemos. Creo que es el mejor candidato que podíamos tener en Aragón, creo que lo está haciendo muy bien y cuento con él, y vamos a ver lo que pasa porque creo que Pablo Echenique va a dar mucho que hablar en las próximas semanas.


La regeneración política en España: políticas sociales y tolerancia cero con la corrupción

Estas elecciones han servido para simplificar el mapa. En la práctica son dos las opciones que compiten: o seguir haciendo lo mismo que se ha hecho hasta ahora o cambiar. Y cambiar implica asumir que hay que democratizar la economía y que ese es el camino más eficaz para combatir la corrupción.

La regeneración política en España implica la necesidad de hacer políticas sociales, tolerancia cero con la corrupción y medidas de rescate ciudadano que vayan en la dirección de acabar con los recortes.

Lo que ha ocurrido después de estas elecciones no tiene precedentes desde la transición. El sistema de partidos en España ya no es una cuestión de dos sino de tres y teniendo las grandes ciudades como motores de cambio. Nosotros somos una fuerza política que nació además para las elecciones generales, que es nuestro territorio natural.

De alguna manera estamos saliendo de un invierno en el que pensaban derrotarnos, entendían que se podía acabar con nosotros, con las citas electorales de Andalucía, las autonómicas y las municipales al mismo tiempo y con una intensificación de la agresividad mediática contra nosotros en un momento en el que no teníamos ningún tipo de poder institucional. Pero hemos salido vivos del invierno, llega la primavera, que es el terreno en el que nos movemos con más comodidad y, como decía hace poco en un artículo, ahora toca salir de las trincheras y dar la batalla en el terreno que nos gusta y que se nos da bien, que es el de las elecciones generales. Así que creo que hay mucho partido y que lo podemos ganar.


Podemos es el partido de las clases populares

Somos de alguna manera una fuerza política resultado de la crisis, resultado del empobrecimiento de sectores que seguro que en el pasado se vieron a sí mismos como clases medias. La noción de clases medias tiene algo más de ideológico que de sociológico, tiene que ver con la autopercepción.

Cuando hablamos de clases medias empobrecidas hablamos de clases populares, que incluyen a sectores asalariados, a parados, a jóvenes precarios, a autónomos, a pequeños empresarios. Porque ese es el sector social que emerge políticamente como consecuencia de la crisis y que de alguna manera permite que nuestra hipótesis opere.

Si perdemos ese carácter de partido de los sectores sociales golpeados, nosotros no tenemos ningún futuro. Es, de hecho, eso lo que pierde el partido socialista. El PSOE fue en este país el partido de sectores populares que se veían a sí mismos como clases medias. La crisis del partido socialista y la emergencia de Podemos tienen mucho que ver con los efectos políticos de esa crisis.


Podemos no va a permitir que gobierne el PP

Hay dos espacios en los que no tenemos rival político: ser los más duros confrontando con el PP y, por otro lado, ser la fuerza política de la justicia social y de las clases populares.

No podemos permitir que gobierne el PP. Es verdad que no puede ser gratis apoyar la investidura de ningún eventual presidente socialista, eso tiene que implicar siempre medidas en la dirección de acabar con la corrupción y de implementar políticas concretas de justicia social; pero hay que frenar al PP, asumir que nosotros no vamos a estar en ningún gobierno cuando la opción mayoritaria sea el PSOE y prepararnos para las elecciones generales.


¿Qué diferencia a Podemos de un partido tradicional?

Ser un instrumento. Hemos apostado desde el principio por el protagonismo ciudadano y digamos que la excepcionalidad. Estamos en un momento de excepcionalidad histórica en la que somos una fuerza política outsider que se vincula mucho a los ingredientes políticos que inauguró el 15M.

Estamos en un momento de excepción que nos abre una ventana de oportunidad que implica usar una serie de ingredientes determinados. Uno de esos ingredientes es ser un instrumento de participación y de protagonismo de muchos sectores. Por eso en las generales no podemos ir como un partido más que presenta sus listas sino como un espacio de confluencia y de encuentro de los sectores que apuestan por el cambio.

Reproducir dinámicas similares a las de otros partidos por el hecho de ser una organización política es inevitable en cualquier estructura organizacional pero tenemos que asumir que no nos lo podemos permitir, por eso hemos establecido tantos mecanismos de control. Nos hemos bajado el sueldo todos los cargos públicos, tenemos un código ético que va mucho más allá de los códigos éticos de cualquier otra formación, seguimos apostando por las primarias abiertas a la ciudadanía, en nuestras primarias pueden participar personas que no forman parte de Podemos, nuestros cargos públicos van a tener que tener un comportamiento fiscalizado sin comparación posible con el de otras formaciones. Todos estos son mecanismos para intentar evitar situaciones o tendencias inevitables en el hecho de ser una organización política.

Fuente:
http://goo.gl/pcQdyp

No lo dudes más, apúntate a un Grupo-Taller del proyecto de articulación de la sociedad civil

Se dice que nuestra sociedad es individualista. No participamos en la construcción de lo social, lo político, lo económico, lo cultural, etc, etc… Así difícilmente llegaremos a ser una sociedad madura democráticamente, empoderada, capaz de controlar los poderes fácticos y adueñarse de su propia historia.

Para acabar con esta pasividad en la construcción de lo social, con la apatía; para participar más, para avanzar hacia esa sociedad madura y empoderada, un grupo de personas voluntarias hemos iniciado un proyecto de formación de grupos. Ahora tú también te puedes inscribir gratuitamente, por supuesto, y formar parte de uno de esos Grupos-Taller o Grupos de Aprendizaje, donde nos entrenamos en las habilidades comunicativas básicas y en los procesos y estructuras que tienen lugar en la participación y en el funcionamiento de los grupos. Son grupos de debate y acción política, grupos autónomos e igualitarios que funcionarían como nodos de una red, o como neuronas de un gran cerebro social que produciría el pensamiento y la acción colectiva, el empoderamiento social, la democracia plena… la sociedad civil articulada.

Esta metodología resuelve todas las dificultades para la implementación de esa democracia plena. Implica la incorporación de la red a todos los sistemas de gobierno de cualquier ámbito: la participación directa de la gente a través de los grupos taller conectados a la red, que controlaría la totalidad del sistema político y organizativo de cualquier sociedad.

Echa un vistazo a uno de los grupos para que veas cómo es la cosa. Todos los grupos van a tener una estructura similar, pero cada uno tendrá sus propias experiencias y su propia personalidad grupal:

Ejemplo de un Grupo-Taller On-line (http://goo.gl/ggdtO9).

Para participar en uno de los próximos grupos de entrenamiento online, rellena el siguiente formulario de inscripción:

http://goo.gl/forms/J9YiU9ec5V

Resumen en cinco puntos del artículo de Julio Anguita titulado "Ahora. Sin pretextos"

Como indica Julio Anguita, en un certero artículo de opinión titulado "Ahora. Sin pretextos", hemos de conformar un mismo  discurso; pues una vez que todos tengamos el mismo discurso político la confluencia electoral resultará muy sencilla. Para  entender el contenido de esta propuesta de Julio Anguita nada mejor que usar el siguiente resumen en cinco puntos de su  artículo. Espero que os guste.
 
1.- SOBRE LA INDECISIÓN

Son numerosas las veces que la indecisión, hija de tantos padres, ha abortado la culminación de la empresa con la que los dioses se han visto obligados a recompensar la lucha, la constancia, el sacrificio y la sed de justicia de tantos y tantas.

Aníbal, vencedor de los romanos en Cannas (216 a.C.), tuvo la posibilidad de entrar en Roma que, apenas sin defensas, hubiese  sido para el cartaginés la prenda de su victoria definitiva en la guerra y un cambio total en el decurso histórico. El propio  Tito Livio (59 a.C.-13 d.C.), historiador romano, reconoció que la indecisión del general victorioso, y su renuncia  consiguiente a coronar su éxito, significaron una ocasión perdida. Años después, rehechos los ejércitos romanos, Escipión el  Africano infringió a Aníbal en Zama (202 a. C.), la derrota que puso fin a la segunda guerra púnica y con ello al poder de  Cartago.

A Aníbal le faltó ese punto de osadía genial que siglo y medio después exhibiera Julio César al decidirse a pasar el Rubicón.

La indecisión es un estado de padecimiento mental en el que los sentimientos, las dudas y las razones están fuertemente confrontados entre sí. Y ello, que constituye una experiencia dolorosa cuando el conflicto se circunscribe a lo estrictamente  personal, se convierte en tragedia social si la indecisión afecta a fuerzas sociales y políticas a quienes los  acontecimientos que por otra parte ellos han protagonizado, les otorgan la capacidad de explotar un triunfo.

Pudiera ser que la supuesta indecisión no fuera tal y la situación de aparente inacción obedeciera a cálculos sobre las posibilidades de acceder en solitario a una parcela de representación en los escenarios y ámbitos del hasta ayer adversario.

2.- EL BIPARTITO Y LAS MIOPÍAS CULPABLES

El bipartidismo es muchísimo más que el ejercicio del poder institucional por el PP, el PSOE y los apoyos, cuando interesan, de las fuerzas conservadoras nacionalistas. El bipartidismo es, esencialmente, el mecanismo político a través del cual el  Poder ejerce su hegemonía. Dentro del espacio constituido por los intereses de ese Poder, están permitidos los debates, las confrontaciones partidarias, las declaraciones acres de unos contra otros y las especulaciones permanentes sobre cuál de los  dos pilares del sistema va a ganar las próximas elecciones. Todo está permitido menos un par de cosas. La una es el  cuestionamiento de los fundamentos del sistema. Es el caso de la llamada política de Estado: OTAN, UE, Troika, Reformas  laborales, fiscalidad regresiva, inacción contra una corrupción de la que se participa o, sin ir más lejos, la reforma del  artículo 135 de la Constitución; y así un largo etc. La otra prohibición estriba en que no haya otra fuerza política que  aparezca como tercer sujeto político en igualdad con los otros dos. Y muchísimo menos si ese tercero o cuarto aparecen como alternativa parcial o total al sistema. La jauría mediática será implacable. Todo vale.

Por eso constituye un error seguir planteando desde la izquierda alianzas estratégicas con uno de los componentes del  bipartidismo, el PSOE; es pedir peras al olmo. Otra cosa son  las coyunturas tácticas inmediatas y en cuestiones locales o  generales que no afecten al núcleo duro del sistema o expliciten las diferencias y pugnas entre los miembros del bipartito y  en las cuales, la elección de alcaldes por ejemplo, se debe participar para avanzar y ganar posiciones socales y políticas.

Quiero decir que intentar construir una alternativa al sistema teniendo como socio a un integrante del bipartito, no sólo es  un error sino un caso de miopía culpable.

3.- NOS FALTA PROGRAMA, DISCURSO Y LENGUAJE DIDÁCTICO

Las movilizaciones y posteriores elecciones europeas demostraron que el bipartidismo podía ser derrotado. Podía, pero nada más se abría una brecha en el muro otrora inaccesible e inexpugnable. El problema para la Alternativa es entrar, sustituir y  ejercer con la mayoría ciudadana el protagonismo en el cambio.

La historia nos enseña que en las confrontaciones sociales y políticas con voluntad de dirimir y superar una situación, la confrontación es total, a todos los niveles. Y si el adversario tiene un discurso, nosotr@s debemos oponerle otro.

Es urgente que nosotr@s nos sintamos ligados por algo más que las coincidencias en calles, concentraciones, protestas y  acciones varias. Todo ese mundo, plural, vario y a veces disperso que somos, no puede seguir apareciendo como el catalizador  del inconformismo y la acción cívica subsiguiente. Seguramente nos ganaremos simpatías, apoyos morales y complicidades. Pero se trata de superar eso transformándolo en adhesiones comprometidas con una propuesta que oponer al discurso oficial.

Creo que ha llegado el momento de que esa fuerza a la que he denominado nosotr@s se reconozca y la reconozcan por algo más  que la unión de los disconformes. Nos falta una propuesta que, a mi juicio, se compone de tres partes: programa, discurso y lenguaje didáctico. Sé, porque es evidente que cada organización de todas las que nos vemos en las movilizaciones tiene  propuestas, programas y discurso. La cuestión estriba en que cada uno de ellos se subsuma en uno común que sea la  identificación del nostr@s más allá de la protesta. Un programa común que para nada suprima, margine u olvide al de cada uno.  Un programa, mínimo común que la opinión pública comience a reconocer como la contrapropuesta capaz de aglutinar a la  mayoría. Imaginemos que cada organización es capaz de compartir con las demás una partitura, una melodía. Esa partitura  sonará, única, aunque interpretada por cada instrumento. Unidad y pluralidad.

Cada fuerza o colectivo podría exponer o defender sus propuestas pero priorizando la propuesta que constituye la identidad compartida. Se trata, en definitiva, de tener claro que un programa es mucho más que un listado de deseos.

En situaciones como ésta la importancia del programa común no puede hacer olvidar la necesidad de un discurso también común.  Un discurso que para que sea fácilmente compartido debe ceñirse a las cuestiones éticas y morales que están pidiendo  solución. El discurso de la ejemplaridad, la persecución implacable de la corrupción y de las prácticas atentatorias contra  el erario público y las nuevas formas de hacer política forman parte de un discurso y de unas medidas que deben conformar el  conjunto de valores de la mayoría, tanto en el poder como en la oposición.

4.- NO CABE LA DEMANDA DE VOTOS O APOYOS PARA QUE ALGUIEN GIRE A LA IZQUIERDA, AHORA SE TRATA DEL PODER PARA EJERCERLO CON LA MAYORÍA

Y digo poder porque en mi universo mental no cabe la demanda de votos o apoyos para que alguien gire a la izquierda o a los cambios sociales; esa época por suerte ya acabó. Ahora se trata del poder para ejercerlo con la mayoría.

5.- MENOS CONSIGNAS Y MÁS PERSUASIÓN AMABLE

Y queda una última cuestión que no por ello es la menos importante. Muchas veces el lenguaje de consignas, quejas y agravios  hace perder, por su agresividad y formulación esquemática, el interés, la curiosidad o la comprensión. La comunicación es  extraordinariamente importante.

Se trata de persuadir, convencer, explicar y hacer lo aparentemente difícil, cercano,  accesible, compartido. Esta fase de la lucha debe significarse por la preeminencia de las razones que conduzcan a que la  mayoría se constituya como tal.
 
A esa tarea debemos dedicar todos nuestros esfuerzos; la ocasión es propicia. La lucha debe continuar y así desembocar en  otro 22-M,  también pacífico, con otros objetivos y otra estrategia que conduzca al cambio radical: social, político y de  valores.

Si deseas leer el artículo completo de Julio Anguita titulado "Ahora. Sin pretextos", pulsa sobre el siguiente enlace.-
http://www.nuevatribuna.es/

La plataforma estatal Compromiso LA IZQUIERDA, se amplía

La propuesta de unidad lanzada por media docena de organizaciones políticas situadas a la izquierda del PSOE el pasado mes de marzo acaba de ampliarse con la incorporación de Nova Esquerda Galega.

Fuente: Crónicas de la izquierda

En este espacio confederal común de cooperación política de ámbito estatal, bajo la denominación Compromiso LA IZQUIERDA, se integran media docena de organizaciones: Ezker Batua-Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Convergencia por Extremadura (CEx), Compromiso Socialista (CS), Unión de la Izquierda Socialista de Aragón (UISA) y Nova Esquerda Galega (NEG).

La nueva incorporación, Nova Esquerda Galega (NEG), es una formación surgida de la convergencia de militantes procedentes del BNG, PSdeG, Nova Esquerda Socialista y un sector de Unidade da Esquerda Galega que se unieron formando Nova Esquerda Galega; Nova Esquerda Galega (NEG) está integrada en ANOVA, el partido que lidera Xosé Manuel Beiras en galicia y participa, a través de ella, en Alternativa Galega de Esquerda (AGE).

En el plano reivindicativo, esta misma semana, Compromiso LA IZQUIERDA ha hecho público un comunicado en el que manifiesta su más rotundo rechazo "a la delación que propone la ministra de Empleo Fátima Báñez contra los desempleados como medida de control del fraude en la contratación" y califican este sistema de denuncias anónimas de "ocurrencia peligrosa más propia de un país totalitario y que sonroja a cualquier demócrata".

Asimismo las organizaciones que conforman Compromiso LA IZQUIERDA (Ezker Batua-Berdeak, Iniciativa Socialista de Izquierdas, Convergencia por Extremadura, Compromiso Socialista, Unión de la Izquierda Socialista de Aragón y Nova Esquerda Galega), también han condenado la institucionalización en Rusia de la homofobia de estado y apoyan la MANIFESTACIÓN convocada que se celebrará ante la EMBAJADA RUSA, el día 23 de agosto a las 11:00 horas; con el lema: No al fascismo homofobico de Vladímir Putin.

Compromiso LA IZQUIERDA es un espacio amable de coordinación de personas, movimientos y organizaciones ecosocialistas, ciudadanas y de izquierdas que trata de poner en marcha una dinámica multilateral de acercamiento programático, estratégico y de acción entre personas, movimientos y partidos con ideas y programas progresistas.

Desde Compromiso LA IZQUIERDA pretenden que el resultado de esta iniciativa sea el reforzamiento y coordinación tanto de los nuevos poderes ciudadanos creados en la calle como de los espacios políticos de signo antineoliberal más articulados y organizados que laboran por la conformación de un Frente Amplio Ciudadano y Popular sin exclusiones que labore por una ruptura democrática, un proceso que sea protagonizado por los ciudadanos y ciudadanas y trasladado a la instancia política por las fuerzas rupturistas que realmente conecten con esa ciudadanía.

Iniciativa Socialista fija su posición para las elecciones europeas

Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) advierte: “o Frente Amplio de izquierdas sin exclusiones o abstención activa”.

Esta propuesta de un Frente Amplio de izquierdas es vista desde Iniciativa Socialista como una necesidad obligatoria para todas aquellas organizaciones hoy atomizadas o excluidas por los partidos con representación institucional. Para los socialistas de izquierda es obligatorio que ese Frente Amplio sea generoso, amable y horizontal en toda su amplitud, sin exclusiones ni vetos: sólo se quedarían fuera quienes no quisiesen ser parte del mismo.

Por esta razón, Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) lanza una campaña activa de cara a las elecciones del año próximo al Parlamento Europeo diciendo que, ante ellas, sólo hay dos opciones: “O Frente Amplio de Izquierdas sin exclusiones, con candidaturas elegidas a través de primarias ciudadanas, o abstención activa argumentada contra la Europa neoliberal de los mercados”.

Iniciativa Socialista afirma que no quiere “ser engañada de nuevo”, que no participará de otro engaño a la ciudadanía y que “no va a amparar con sus votos la pugna por que la cremallera de nomenclaturas partitocráticas lleve en las candidaturas electorales más dientes de un lado que de otro”. En este sentido, en ISI entienden que “no son las nomenclaturas las que han de ir en las candidaturas, sino aquellas personas que, a través de primarias ciudadanas abiertas, decida el pueblo soberano”.

Consecuencia de ello, Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) anuncia que “no apoyará a ningún partido que mantenga que sus cúpulas se queden con los tramos electorales de salida. ISI sólo apoyará a aquellos partidos que se sometan a primarias abiertas entre la ciudadanía”. Por ello dice que “se ha de dar paso a un Frente Amplio sin exclusiones. Un Frente Amplio que elija sus candidaturas a través de un proceso limpio de primarias ciudadanas abiertas en las que pueda participar y postularse cualquier persona que forme parte del pueblo soberano”.

Esta realidad que exponen la avalan con los datos contrastados de la última encuesta de la empresa “Simple Lógica” sobre estimación de resultados electorales al Parlamento Europeo. Datos que evidencian para Iniciativa Socialista que “a pesar de la caída del bipartidismo (PP-PSOE), la fuerte subida de UPyD, que pisa los talones a IU, es consecuencia de las vacilaciones y retrasos, cuando no parálisis, de las izquierdas alternativas para sumar y aumentar en un Frente Amplio su espacio (IU: 11,6 + EdPV: 4,4 + Otros: 7,9)”.

En ISI afirman que “para nada les valdría a los ciudadanos y ciudadanas la componenda que surgiría sin duda alguna de esos resultados electorales; a la ciudadanía sólo le valdría un Frente Amplio que rompiera frontalmente con este sistema económico neoliberal y trabajara activamente por una alternativa que sea capaz de construir una Europa de los ciudadanos y los pueblos”.

Diputados y diputadas de las Cortes Generales: QUE UN CIUDADAN@ NOS REPRESENTE EN UNA MOCIÓN DE CENSURA A RAJOY

Campaña para presentar una moción de censura ciudadana a Mariano Rajoy

Os hago llegar el enlace a la petición creada para solicitar una MOCIÓN DE CENSURA A MARIANO RAJOY, moción de censura que sea defendida por una persona a elegir por los ciudadanos.

Estaría bien que esta petición se moviera masivamente por las redes sociales al objeto de conseguir el mayor número posible de adhesiones a la misma. Para lo cual solicito tu participación activa.

La campaña se dirige a los/as Diputados/as de las Cortes Generales, Congreso de los Diputados; y con tu apoyo a la misma venimos a pedirles que nos presten sus firmas para poder presentar como candidato/a a alguien al que elegiremos los ciudadanos para que defienda un programa muy simple si es elegido Presidente/a: LA CONVOCATORIA DE UNAS NUEVAS ELECCIONES GENERALES. 

Para mostrar tu apoyo a esta campaña pulsa sobre el siguiente enlace. Gracias.-

http://www.change.org/es/peticiones/

Xosé Manuel Beiras, portavoz de ANOVA, presenta su propuesta de Frente Amplio por la Ruptura Democrática

Fuente: Crónicas de la Izquierda

Se puede decir más alto pero no más claro. Xosé Manuel Beiras, portavoz de ANOVA, desgranó el pasado sábado la propuesta de su organización política frente a la podredumbre irrefomable del régimen borbónico, esto es: "ruptura democrática y proceso constituyente"; la cual será trasladada a la instancia política a través de un frente amplio por la democracia real.

Xosé Manuel Beiras entiende que, en el marco estatal, la única salida está en la apuesta por una ruptura democrática de esta segunda restauración borbónica, un proceso protagonizado por los ciudadanos y ciudadanas y trasladado a la instancia política por las fuerzas rupturistas que realmente conecten con esa ciudadanía.

Señaló Beiras que "el régimen salido de la Transición, la segunda restauración borbónica, se encuentra en una situación límite y qué vivimos un intento por parte de los poderes fácticos (a saber PP-PSOE) por articular una solución de continuidad al régimen". Uno de los síntomas del empodrecimiento es la corrución, fenómeno estructural en el Estado Español, que vive "un proceso de descomposición" cada vez más patente, para el cual no hay salida.

Ante esta situación del marco jurídico-político del Estado, y en un momento de grave regresión social, hacen falta "nuevas alternativas políticas", hace falta una nueva herramienta para que intervengamos e incidamos en el proceso de fin de régimen cara a "un nuevo ciclo político", protagonizado por el activismo de la ciudadanía.

La solución no puede ser otra que una ruptura democrática con el régimen y un proceso constituyente.

En este sentido ANOVA está trabajando en varios niveles:

En la nación gallega, animando un proceso constituyente impulsado por la ciudadanía gallega, el pueblo soberano, y trasladado a la instancia política por el nacionalismo y por aquellas fuerzas que, sin sello, respeten nuestro derecho a la autodeterminación y lo practiquen. En este sentido ANOVA, hace ahora un año, realizó una propuesta de Frente Amplio no excluyente, que para ese momento e instancia específica fue Alternativa Gallega de Izquierda.

En el marco estatal, la única salida está en la apuesta por una "ruptura democrática" de esta segunda restauración borbónica, un proceso protagonizado por los ciudadanos y ciudadanas y trasladado a la instancia política por las fuerzas rupturistas que realmente conecten con esa ciudadanía.

Para ello, afirma Beiras, precisamos alianzas con las fuerzas cívicas y sociales, hay que conectar con la ciudadanía y propiciar una alianza con las fuerzas políticas rupturistas, para provocar un proceso constituyente que pasaría por unas elecciones no ordinarias, sino elecciones de fin de régimen. En este sentido ANOVA está teniendo conversaciones continuadas y discretas, sin convertir estas en un espectáculo, pero son fructíferas y constantes. Estamos hablando con organizaciones como el BNG para ver de llegar a acuerdos de unidad de acción con este fin. Conversaciones con la izquierda abertzale: fórmulas electorales como Bildu, Amaiur, y partidos como Sortu y EA. Hemos coincidido en foros con ERC o el POR (partido integrado en EUIA) y con esa expresión nueva del independentismo catalán que representan las CUP.

También con el Bloc Nacionalista Valenciá o el PSM de Mallorca. Y está por ver que pasa en "España" con IU federal.

Y todo eso en confrontación con las políticas ultraliberales de la UE que aplica el Estado español como el protectorado que es de hecho.

Puedes ampliar esta noticia en el siguiente enlace.-
http://anova-galiza.org/

Xosé Manuel Beiras: "Habrá un reventón social"

El portavoz parlamentario de Alternativa Galega de Esquerda (AGE), Xosé Manuel Beiras, ha justificado su actuación del pasado miércoles en la sesión de control del Parlamento de Galicia asegurando que fue un "gesto de transgresión". "Gestos como el mío es un gesto de transgresión. De, mire, usted no es nadie mamarracho.  Que lo sepa la gente, que no merece respeto porque es un narcopresidente", ha manifestado durante una conferencia en la facultad de Políticas, en la que ha dicho que "cuando se disculpe" el presidente autonómico, a lo mejor él también "se disculpa".

El portavoz de AGE ha dado otra razón que apoya, a su juicio, que Feijóo pida "disculpas", como es la "tragedia de Atocha". A este respecto, acusó a los populares de, "en lugar de preocuparse de las víctimas", lanzar a la opinión pública que "había sido ETA", sabiendo que era "mentira".

Por otro lado, durante la conferencia ante los alumnos que se acercaron a este ciclo sobre asamblearismo, Xosé Manuel Beiras ha defendido que "hay que hacer todo lo posible para que esta legislatura no dure lo que está previsto", ni en el Parlamento de Galicia ni el Congreso de los diputados.

A este respecto, ha augurado que "habrá un reventón social", pero ha subrayado que no se pueden "prever", y ha aclarado que esta "rebelión cívica" no la tiene que dirigir las formaciones políticas, sino que la responsabilidad de las organizaciones de la izquierda y nacionalismo es la de "orientar el proceso si hay un reventón".

"No es marcarlo o dirigirlo, es orientarlo para evitar que sea una situación de caos", ha especificado, antes de indicar que se trata de que las diferentes plataformas ciudadanas se "coordinen" en un "frente social de combate y rebelión cívica".

"Si eso se coordina, Feijóo no dura ni cuatro días", ha subrayado el histórico político, para culminar asegurando que "lo de menos es lo que dure" Feijóo, ya que el problema es que "el poder y sus testaferros están apostando por el desgaste" de la ciudadanía, como ocurre en Grecia.

Xosé Manuel Beiras ha incidido en la importancia de la "coordinación", porque los políticos, incluidos "los que intentamos plantar clara" no pueden hacer ese cambio en el Parlamento, con la mayoría existente, aunque estén "en situación de ilegitimidad pero amparados por la legalidad".

ESPACIO PLURAL te convoca al Debate Público Abierto el 23 de Febrero en Sevilla ¡Estás invitado!

Sábado 23 de Febrero, a las 17:30 horas en el Salón de Actos UGT-Andalucía, C/ Antonio Salado 10-12 (Junto a Puerta Real), Sevilla; ESPACIO PLURAL te convoca al Debate Público Abierto.

Intervienen:

- Mario Ortega, Primavera Andaluza

- Laia Ortiz, Diputada ICV

- Juan Martí, Secretario general Cha

- Mirella Mollà, Diputada Compromìs

- David Abril, Coordinador Iniciativa Verds

- Juan Martínez, Vicecoordinador Espazo Ecosocialista Galego

- José Lario, EQUO

- Pilar González, Primavera Andaluza

Modera: Francisco Garrido

La realidad española se asemeja cada vez más a la de Grecia, con la preocupante diferencia de que no existe hoy por hoy una alternativa política como la que pueda representar Syriza, que en nuestro caso debería armarse a partir de la confluencia horizontal de las diferentes fuerzas de izquierdas, ecologistas y soberanistas de todo el Estado, y de todas aquellas personas y colectivos que compartan los valores de la solidaridad, la sostenibilidad y la democracia concretados en un programa de mínimos que nos permita avanzar hacia un cambio real de modelo económico, político, social y medioambiental. Avanzar desde la “diversidad coherente” se nos antoja una estrategia más que necesaria para articular la resistencia y las alternativas.

Es imprescindible que la ciudadanía se apropie de todo este proceso, y de ella deben surgir la energía y las propuestas, más allá de la simple suma de organizaciones y partidos políticos, del todo insuficiente si realmente queremos construir una nueva democracia.

!Ven y participa en el debate!

http://www.primaveraandaluza.org/

Señor Alcalde, ¿están las cámaras de videovigilancia para el centro de Plasencia legalizadas?

A/A de Fernando Pizarro, Alcalde de Plasencia. Se remite copia a los Medios de Comunicación.

Estimado Señor Alcalde:

Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia) se informa de lo que ocurre en la ciudad bien a través de los vecinos de la localidad o bien a través de los Medios de Comunicación, pues aún carecemos de información directa del Ayuntamiento; esto a pesar de las grandes promesas que en campaña electoral Usted hizo a la ciudadanía. Por ejemplo, las medidas 270, 271 y 272 de su programa electoral municipal titulado "puedes confiar" decían, cito textualmente: 270 Fomentar la "cultura de la participación" usando nuevas tecnologías con el objeto de dar la posibilidad real de participar de forma activa y constante en los asuntos públicos; 271 Propondremos el mantenimiento de canales permanentemente abiertos entre los vecinos y los responsables municipales haciendo uso de las nuevas tecnologías de telecomunicación; 272 Información desde el Ayuntamiento al ciudadano vía e-mail y teléfono móvil sobre gestiones con el Consistorio, publicación web del grado de ejecución del Presupuesto, etc.

En primer lugar hemos de decir que a Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia) le preocupa la deriva oscurantista y limitadora de la libertad de la actual Junta de Gobierno Local que Usted preside. Esto lo observamos a diario, por ejemplo, en el pleno del pasado día 4 de diciembre el portavoz popular, Isidro Rodríguez, no dudó en calificar de pretenciosa, irreflexiva, temeraria, absurda, imprudente e irresponsable una iniciativa de un grupo político de la oposición, a cuyo portavoz criticó por informar de ella a los medios. Ayer mismo Usted, como Alcalde, no quiso desvelar las alternativas del Ayuntamiento a la problemática que padecen comerciantes y vecinos de la calle Zapatería porque, según dice, le parece "desleal" manifestarlo primero públicamente.

¿Qué miedo hay a decir las cosas en público? ¿Por qué ese afán de amonestar por informar o intentar ocultar la información o restringirla?

Lo mismo ocurre en relación a la Concejalía de Tráfico, la cual ha recibido solicitudes de residentes particulares y empresas para que más de 3.000 vehículos puedan tener garantizado el acceso, SIN SER MULTADOS, al casco histórico de la ciudad que comenzará a ser vigilado a través de cámaras de videovigilancia a partir del mes de enero.

¿Por qué no se ha informado detallada y de forma suficiente a los placentinos de la instalación de estas cámaras de seguridad? ¿Cual es su verdadero fin, el de vigilancia o el recaudatorio?

¿Están las cámaras de videovigilancia para el centro están legalizadas?

¿Cumplen estas cámaras de seguridad lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica 15/1999 y el artículo 5 del Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, que considera como dato de carácter personal la información gráfica o fotográfica?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que estos datos de carácter personal han de encontrarse incorporados a un fichero de videovigilancia?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que la creación de un fichero de videovigilancia exige su previa notificación a la Agencia Española de Protección de Datos, para la inscripción en su Registro General?

¿Cumple estas exigencias establecidas en la Ley Orgánica 15/1999 el Ayuntamiento de Plasencia? ¿Se ha preocupado por informar a los vecinos de la instalación de estas cámaras de videovigilancia y de las obligaciones, para el Ayuntamiento, y los derechos, para los ciudadanos, que conllevan? ¿Cuenta el Ayuntamiento de Plasencia con un fichero de videovigilancia? ¿Ha notificado el Ayuntamiento de Plasencia la existencia del mismo a la Agencia Española de Protección de Datos, para la inscripción en su Registro General? ¿En qué Boletín Oficial ha salido publicada la disposición de la inscripción y autorización, al Ayuntamiento de Plasencia, de un fichero de videovigilancia por parte del personal de la corporación municipal?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que deberá cumplir con el deber de información previsto en el artículo 5 de La Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que ha de colocar, en las zonas videovigiladas, distintivos informativos en lugares suficientemente visible, tanto en espacios abiertos como cerrados, que deberán de incluir una referencia a la la Ley Orgnánica 15/1999, de Protección de Datos, incluirán también una mención a la finalidad para la que se tratan los datos (la zona videovigilada), y una mención expresa a la identificación del responsable ante quien puedan ejercitarse los derechos a los que se refieren los artículos 15 y siguientes de la Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos de Carácter Personal?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que ha de tener a disposición de los/las interesados/as impresos en los que se detalle la información prevista en el artículo 5.1 de la Ley Orgánica 15/1999? ¿Los tiene?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que sólo se considerará admisible la instalación de cámaras o videocámaras cuando la finalidad de vigilancia no pueda obtenerse mediante otros medios que resulten menos intrusivos para la intimidad de las personas y para su derecho a la protección de datos de carácter personal?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que los datos deberán ser cancelados (mediante bloqueo) en el plazo máximo de un mes desde su captación?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que deberá adoptar las medidas de índole técnica y organizativas necesarias que garanticen la seguridad de los datos y evitar su alteración, pérdida, tratamiento o acceso no autorizado?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que cualquier persona que por razón del ejercicio de sus funciones tenga acceso a los datos deberá de observar la debida reserva, confidencialidad y sigilo en relación con las mismas?

¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que deberá informar del deber de secreto a las personas con acceso a los datos, así como formarlos en el conocimiento y el respeto de la normativa aplicable, en especial la Ley Orgánica 4/1997 de 4-8-1997, que regula la utilización de videocámaras en lugares públicos?

En base a estas preguntas le volvemos a reiterar: ¿Cumple estas exigencias establecidas en la Ley Orgánica 15/1999 el Ayuntamiento de Plasencia? ¿Se puede verificar este cumplimiento por parte del Ayuntamiento de Plasencia? ¿Se ha elaborado y puesto en marcha algún protocolo que constate este cumplimiento? ¿Cuenta el Ayuntamiento de Plasencia con un fichero de videovigilancia? ¿Ha notificado el Ayuntamiento de Plasencia la existencia del mismo a la Agencia Española de Protección de Datos, para la inscripción en su Registro General? ¿En qué Boletín Oficial ha salido publicada la disposición de la inscripción y autorización, al Ayuntamiento de Plasencia, de un fichero de videovigilancia por parte del personal de la corporación municipal? ¿Sabe el Ayuntamiento de Plasencia que puede estar cometiendo un delito si no notifica e inscribe, en el Registro General de la Agencia Española de Protección de Datos, el fichero de videovigilancia?

En espera de su pronta respuesta a estas preguntas reciba un cordial saludo.

Atentamente,
Javier Caso Iglesias | Portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia).

¿Sabe el Alcalde de Plasencia, Fernando Pizarro, el número de desahucios que se han producido en Plasencia durante el año 2012?

A/A de Fernando Pizarro, Alcalde de Plasencia. Se remite copia a los Medios de Comunicación.

Estimado Señor Alcalde:

El pasado día 10 de noviembre la hacíamos llegar, a través de su correo-e así como mediante el de Atención al Ciudadano del Ayuntamiento de Plasencia, el presente escrito de Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia) mediante el cual le veníamos a solicitar a esa alcaldía que tenga a bien facilitarnos la información que disponga referente al número de desahucios que en la ciudad de Plasencia se han producido durante el año 2012.

A continuación se muestra la citada solicitud que subimos a nuestro weblog y remitimos a los medios de comunicación locales.-

Solicitud de información, al Alcalde, sobre desahucios en Plasencia
http://goo.gl/0AG8H

Aún no hemos recibido de Usted respuesta. Por la presente le vuelvo a solicitar estos datos, pues son importantes para abordar el problema de los desahucios con rigurosidad.

Por otra parte, como habrá leído en prensa, el Gobierno encarga al INE una nueva estadística de desahucios (http://goo.gl/ZmaeJ); me gustaría conocer su opinión sobre esta iniciativa, así como saber si el Ayuntamiento de Plasencia cuenta con algún mecanismo en la actualidad para conocer, aunque solo sea de forma aproximada, cual es el número de desahucios que en la ciudad de Plasencia se han producido durante el año 2012.

En espera de su pronta respuesta reciba un cordial saludo.

Atentamente,
Javier Caso Iglesias | Portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia).

Nota: Le hago llegar otras comunicaciones remitidas por Convergencia por Extremadura (CEx Plasencia) a Usted como Alcalde de Plasencia, a través de las cuales le reiterábamos las preguntas sobre personas desahuciadas de sus viviendas en Plasencia y le dábamos a conocer alternativas. Comunicaciones que aún no han sido respondidas, a pesar de todo lo que Usted decía en su programa electoral sobre participación (*).

Propuesta de medidas concretas en favor de los afectados por ejecuciones hipotecarias
http://goo.gl/IjHjS

Más de 150 personas desahuciadas en Plasencia ¿Cuenta la Alcaldía de Plasencia con algún Protocolo Antidesahucios?
http://goo.gl/HT1cG

(*) Las medidas 270, 271 y 272 de su programa electoral municipal titulado "puedes confiar" decían, cito textualmente: 270 Fomentar la "cultura de la participación" usando nuevas tecnologías con el objeto de dar la posibilidad real de participar de forma activa y constante en los asuntos públicos; 271 Propondremos el mantenimiento de canales permanentemente abiertos entre los vecinos y los responsables municipales haciendo uso de las nuevas tecnologías de telecomunicación; 272 Información desde el Ayuntamiento al ciudadano vía e-mail y teléfono móvil sobre gestiones con el Consistorio, publicación web del grado de ejecución del Presupuesto, etc.

Configurar movimientos ciudadanos a modo electoral para irrumpir en el sistema

Magnífico artículo de Jaime Miquel en La Voz de Galicia titulado "Ocho lecciones de las elecciones catalanas". Del mismo destaco las lecciones quinta, sexta y séptima; son las siguientes:

Quinta: el sistema electoral es vulnerable. Lo asaltan los ciudadanos. Ahí están AGE en Galicia o la CUP ahora. Movimientos ciudadanos configurados en modo electoral irrumpiendo en el sistema. Diputados rebeldes.

Sexta: El PSC ya es un partido del montón en Cataluña. Y el PSOE lo será en breve en España, tan pronto como se organice el espacio ciudadano de ruptura en modo electoral en más ámbitos. En la Comunidad Valenciana, por ejemplo, los números dicen que Compromís habrá empatado con el PSOE para el mes de febrero del 2013. Con estos resultados los socialistas cierran un ciclo de consultas que certifica su crisis más profunda, cuando las señales que emiten son las propias de una vieja estructura de poder del siglo XX autorepresentándose. No tienen capacidad de autocrítica ni de renovación.

Séptima: ICV/EUiA no ha ocupado el espacio equivalente al de AGE en Galicia o Compromís en la Comunidad Valenciana. No lo entienden: no hay que dirigirse a los ciudadanos insumisos, hay que serlo.

Aunque lo más recomendable es leer el artículo de Jaime Miquel en su conjunto, para ello os dejo a continuación el enlace que os llevará al mismo: http://goo.gl/ML30L

Elecciones en Catalunya. Unos resultados para reflexionar

Los resultados cosechados en las elecciones al Parlamento de Catalunya son unos resultados para reflexionar.

En la web cuyo enlace os adjunto se muestran los datos de toda Catalunya, así como por circunscripciones, comarcas y municipios: http://goo.gl/jF35t

En relación a lo nuestro, a lo que nos interesa en la cercanía; es claro que ICV-EUiA ha subido, pero no todo lo que se esperaba. Teniendo en cuenta el elevado índice de participación, que ha sacado de la abstención a más de 1.600.000 catalanes; así como el descalabro del PSC, esa subida del 2,52% de ICV-EUiA me sabe a muy poco.

ICV-EUiA solo en la circunscripción de Barcelona supera el 10% de los votos, concretamente logra un 11,14%; en el resto de circunscripciones sus porcentajes están muy lejos de esta cifra: en Tarragona 6,85%, en Girona 5,90% y en Lleida 5,38%

Lejos, muy lejos están aún estos 13 diputados logrados por ICV-EUiA con los 358.875 votos conseguidos (el 9,89%); de los 25 que consiguiera el PSUC en 1980 con los casi 600.000 votos (el 18,7%) con los que fue respaldado por la ciudadanía.

Hemos de estar alegres por ser estos los mejores resultados de ICV-EUiA, pero aún nos queda mucho por hacer si queremos ser una fuerza política determinante.

El camino, así lo ha dicho Joan Herrera, es construir la Syriza catalana: "queremos construir nuestra Syriza, queremos liderar una alternativa de izquierdas en este país, sumando a mucha gente".

Este es el camino para llegar a representaciones superiores al 15%, menos lo hemos de entender como fracaso; tanto en Catalunya como en el resto del Estado. Para ello hay que abrir ICV-EUiA a más gente, sumar a toda la gente posible, a todas esas organizaciones que llaman a nuestra puerta; abrirse a toda la sociedad que lucha activamente contra las políticas de recortes. O es así o no será. La única alternativa posible en estos momentos, si no queremos seguir siendo una fuerza residual y testimonial como hasta ahora, es conformar un Frente Amplio Ciudadano y Popular; un Frente Amplio Ciudadano y Popular muy incluyente que conjugue el progresismo insumiso a las políticas neoliberales de la Troika Comunitaria, el federalismo y el ecologismo.

Todo depende ya de nosotros. Ánimo por tanto y adelante.

-o-o-o- Espacio destinado a mensajes de interés -o-o-o-

Queremos una Extremadura de ciudadanos ilusionados e implicados en la política, donde nadie deba avergonzarse de sus gobernantes, ni renunciar a poder jugar un papel activo en la sociedad.

Si deseas implicarte, o recibir información sobre Convergencia por Extremadura (CEx), cumplimenta el formulario al que accederás pulsando sobre el siguiente enlace, gracias:

http://goo.gl/jafjE

Únete a Convergencia por Extremadura, tu apoyo es necesario

Convergencia por Extremadura (CEx) quiere un país más democrático, con una manera de hacer política transparente, honesta y al servicio de los intereses de la mayoría. Queremos un país de ciudadanos y ciudadanas activos, participativos, informados y formados, conscientes y transformadores. Queremos una Extremadura de ciudadanos ilusionados e implicados en la política, donde nadie deba avergonzarse de sus gobernantes, ni renunciar a poder jugar un papel activo en política.

Si deseas implicarte, o recibir información sobre Convergencia por Extremadura (CEx), cumplimenta el formulario al que accederás pulsando sobre el siguiente enlace, gracias:

http://goo.gl/jafjE

Las razones que motivan el pago de la paga extra de navidad a los empleados públicos extremeños

Según informa la prensa, citamos literalmente: "Lo que hará la Junta es ingresar la extra entre el 2 y el 3 de enero, dando así un empujón al sector comercial y al consumo de cara a la festividad de los Reyes Magos" (http://goo.gl/4Cd4d).

Ahí ha estado la clave del éxito; Monago y su equipo de gobierno le están viendo las orejas al lobo, se han dado cuenta de que los empleados públicos en Extremadura somos muchos y que si cae el consumo la economía en su conjunto se va al traste.

Monago, así como el resto de diputados de la Asamblea de Extremadura, son conocedores de la huelga selectiva de consumo que los empleados públicos estamos llevando a cabo; pues han sido muchos los trabajadores de la administración pública que les han remitido los comunicados y notas de prensa que sobre este tema se han ido generando. A continuación exponemos una muestra como ejemplo:

Sin cena navideña como protesta

http://goo.gl/9s2J8

Proponen en Plasencia una "huelga selectiva" de consumo en la Navidad

http://goo.gl/1pcNK

De Navidad a Reyes: huelga selectiva de consumo

http://goo.gl/8lQRv

Huelga selectiva de consumo desde Navidad hasta Reyes

Ezker Batua ha impulsado esta campaña de boicot al consumo en las grandes superficies junto a Convergencia por Extremadura e Iniciativa Socialista de Izquierdas.

http://goo.gl/kXmhT

Monago es consciente, así como los diputados que lo acompañan en la Asamblea de Extremadura, de las graves repercusiones que la huelga de consumo pueda tener en la economía regional y es por eso que ha lanzado la propuesta que ayer todos conocimos: Los funcionarios extremeños sí cobrarán la extra de Navidad.

Únete a Convergencia por Extremadura (CEx) ¡Ahora es el momento!

La ciudadanía extremeña padece una dramática situación que nos ha colocado a la cabeza de casi todas las estadísticas negativas en referencia a nuestras condiciones de vida, paro, precariedad y pobreza. Estamos siendo testigos del desmantelamiento progresivo de los servicios públicos básicos: la educación, la sanidad y los servicios sociales, justo en este momento que son más necesarios que nunca.

Nuestra tierra se ha convertido en la mayor fábrica de parados del estado español y los nuevos recortes planteados, tanto desde el gobierno central como del autonómico, así como la aprobación y desarrollo de la última reforma laboral augura un futuro cubierto de más expedientes de regulación de empleo y despidos.

Extremadura es una región especialmente azotada por la crisis y el paro, con un porcentaje altísimo de la población por debajo del umbral de la pobreza. El estado del bienestar comienza a ser un recuerdo cada vez más lejano, víctima de los recortes económicos y del retroceso abrumador en las conquistas sociales.

Como ciudadanos estamos sufriendo el expolio continuado de nuestras condiciones laborales y salariales, el aumento de nuestras jornadas de trabajo y la amenaza permanente de nuevos recortes que nos condenen a la posible pérdida de puestos de trabajo.

La última Reforma Laboral del PP, al igual que las anteriores perpetradas por el PSOE, no solamente no han favorecido la creación de empleo como se pregonaba por el gobierno, sino que, por el contrario, ha servido para incrementar el paro, facilitar el despido, precarizar el empleo y pulverizar el consumo; incidiendo de esta manera en frenar aún más el crecimiento económico.

Todas las reformas laborales llevadas a cabo en este país lo han sido contra la ciudadanía, pues el convertir el despido en un recurso fácil, rápido y barato ha supuesto que los márgenes de ganancia de las empresas se amplíen basándose exclusivamente en la sobreexplotación de los asalariados. Esta situación representa un deterioro absoluto de nuestra sociedad al hipotecar el futuro de nuestros jóvenes a través del empobrecimiento de la educación, la investigación y la innovación.

Debemos defendernos ante las agresiones de gobiernos y especuladores aliados para empobrecernos, mientras los bancos y las grandes fortunas se siguen enriqueciendo.

La única forma de hacer esta defensa efectiva es implicándote, tomando parte activa de esa alternativa necesaria que esta situación demanda; para ello desde Convergencia por Extremadura (CEx) te animamos a que nos acompañes sumándote a nuestra organización. Para hacerlo cumplimenta nuestro formulario de adhesión que encontrarás en el siguiente enlace:

http://goo.gl/jafjE

Ánimo y adelante, juntos somos más en favor de la alternativa que Extremadura necesita y que pasa por la adopción de las siguientes medidas: Creación de una banca pública extremeña; Reapropiación pública del sector energético regional (medida necesaria, pues de no ser así aquí no paga nadie, por ejemplo la Central Nuclear de Almaraz debería tributar en Extremadura: 496 millones del impuesto de sociedades, 567 de IVA y 80 millones por actividad económica; lleva instalada en la región más de 30 años y sin pasar por caja); Perseguir el fraude fiscal en  Extremadura (se podrían recaudar 4.000 millones de euros/año, el 23% del PIB regional); Reforma agraria integral y creación de un Banco de Tierras que incluya las fincas ociosas, no cultivadas, pero que están  recibiendo fondos europeos (6.000 millones de euros cada año); Prohibición de los desahucios por  impago de hipotecas; Ley de renta básica para todas las familias en paro; Inmediata derogación de todas las contrarreformas  laborales con restitución de todos los derechos; reducción de la semana laboral a 35 horas y jubilación a los 60 años; Creación, con las 100.000 viviendas vacías que existen en Extremadura, de un parque público de viviendas para su alquiler;  Sanidad y educación universal, gratuita y de calidad.