Frente Amplio de la Ecología Política y Las Izquierdas para las Elecciones Europeas ¡¡¡YA!!!

Javier Caso Iglesias | Área de Cooperación Política y Participación Ciudadana de Compromiso LA IZQUIERDA

La ciudadanía está cansada de tanto repetir lo que desea, a nivel político, en el  momento presente. Me pregunto ¿Tan difícil es que IU, ANOVA, COMPROMÍS, ICV, EQUO, CHA, MÉS, CUP, ... se pongan de acuerdo? ¿Tan difícil es conformar un Frente Amplio de la Ecología Política y Las Izquierdas para las Elecciones Europeas?

¿Por qué no seguimos el modelo propuesto por Xosé Manuel Beiras para AGE. Según sus palabras "AGE no nace pretendiendo ser una nueva organización política, un frente en el sentido sociopolítico sino como un acuerdo para la unidad de acción en una institución muy concreta, pero que puede ser el punto de partida para su reformulación en otras convocatorias electorales".

Es tan sencillo como esto: "Un acuerdo para la unidad de acción en una institución muy concreta". O sea, fijar los puntos en los que se está de acuerdo, establecer un programa que se haga con las aportaciones de la ciudadanía y abrir un proceso de primarias ciudadanas para conformar las candidaturas.

O esto o nos encontraremos con porcentajes de abstención superiores al 65% como ya vaticinan las encuestas electorales.

Es un momento muy delicado en que tenemos la responsabilidad de abrir totalmente las puertas de la escena política. O esto o el caos.

La ciudadanía también debe de activarse más, no puede estar a esa expectativa de "a ver que pasa". Hay que forzar las situaciones. Hay que reclamar un Frente Amplio contra el austericidio y los recortes. Un Frente Amplio, sin exclusiones, que ponga fin al podrecimiento de la segunda restauración borbónica y dar principio, a través de una verdadera ruptura democrática, a la llegada de un nuevo proceso constituyente en que los derechos de las personas -también el de decidir- sean lo primero.

Para eso hay que apoyar a todas aquellas organizaciones que laboran por este fin.

Compromiso LA IZQUIERDA es un espacio amable de coordinación de personas, movimientos y organizaciones ecosocialistas, ciudadanas y de izquierdas que trata de poner en marcha una dinámica multilateral de acercamiento programático, estratégico y de acción entre personas, movimientos y partidos con este único objetivo, esto es, el de conformar un Frente Amplio, contra el austericidio y los recortes, sin exclusiones.

En este sentido pedimos a toda la ciudadanía que nos apoye, que se anime a simpatizar o a afiliarse en algunas de las organizaciones que compartimos este espacio: Ezker Batua-Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega (NEG), Compromiso Socialista (CS), Unión de la Izquierda Socialista de Aragón (UISA) y Convergencia por Extremadura (CEx).

Así como a crear grupos de apoyo locales para difundir nuestras comunes ideas.

O asumimos como ciudadanos el liderazgo del proceso o este nunca se dará. Esos porcentajes de abstención superiores al 65% como ya vaticinan las encuestas para las Elecciones Europeas son una buena muestra que lo evidencia.

Así que ánimo y adelante. Contacta con nosotros y colabora en esta ilusionante tarea de conformar un Frente Amplio, contra el austericidio y los recortes, sin exclusiones. Súmate y ayúdanos a crear un verdadero Frente Amplio de la Ecología Política y Las Izquierdas para las Elecciones Europeas ¡¡¡YA!!!

Si deseas contactar con Compromiso LA IZQUIERDA para implicarte en el proyecto o hacerte simpatizante o colaborador, escríbenos un mensaje al siguiente correo-e.-

compromisolaizquierda@gmail.com

Gracias de antemano por ello.

Caminar mediando, la dinámica multilateral de acercamiento de Compromiso LA IZQUIERDA

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Fuente: Pasión por la dialéctica

Nosotros, como Compromiso LA IZQUIERDA, estamos tratando que los intereses de la ciudadanía se antepongan a los de las organizaciones políticas progresistas que dicen representarla. Alberto Garzón, en un discurso cargado de autocrítica, en la Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista decía: "A veces tendemos a la defensa de la sigla y no de la idea, son vicios que tenemos que apartar".

¿Cuales son las ideas?: Primarias Ciudadanas, Proceso Constituyente, Democracia Participativa, Ruptura Democrática, Horizontalidad, Simetría en las relaciones, ...

¿Cuales son las siglas?: IU, ANOVA, EQUO, ICV, COMPROMÍS, CHA, MÉS, CUP, ...

Por nuestra parte estamos trabajando por ampliar ese espacio de coordinación y mediación política que es Compromiso LA IZQUIERDA y que compartimos Ezker Batua-Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega (NEG), Compromiso Socialista (CS), Unión de la Izquierda Socialista de Aragón (UISA) y Convergencia por Extremadura (CEx).

Recordar que Compromiso LA IZQUIERDA es un espacio amable de coordinación de personas, movimientos y organizaciones ecosocialistas, ciudadanas y de izquierdas que trata de poner en marcha una dinámica multilateral de acercamiento programático, estratégico y de acción entre personas, movimientos y partidos con ideas y programas progresistas. El resultado de esta iniciativa debería ser el reforzamiento y coordinación tanto de los nuevos poderes ciudadanos creados en la calle como de los espacios políticos de signo antineoliberal más articulados y organizados que laboran por la conformación de un Frente Amplio de Izquierdas sin exclusiones.

Caminar mediando, este es nuestro papel; el de mediador/facilitador de encuentros y acuerdos. Lo nuestro es hacer labor de coordinación de realidades organizativas y políticas diversas y, hasta ahora, dispersas. Por eso, lo nuestro es un ir tejiendo complicidades mientras avanzamos; pues avanzar solo será posible si todos marchamos en la misma dirección. Solo así, y como certeramente indica la letra del Canto a la Libertad de Labordeta, "Habrá un día en que todos al levantar la vista, veremos una tierra que ponga libertad".

Caminar mediando para intentar hacer encaje de bolillos políticos entre las fuerzas de la izquierda alternativa y que estas vayan asumiendo las ideas ciudadanas, así como los comportamientos relativos a conformar un Frente Amplio sin exclusiones, muy horizontal y transparente; con mecanismos de decisión por consenso en los que no se excluya ninguna opinión ni a ninguna familia política.

Un caminar mediando que, obviamente, ha de tener unas bases muy claras que serían, entre otras, las siguientes: Elección de las candidaturas por primarias ciudadanas; que en ese Frente Amplio puedan estar todas las culturas y tradiciones políticas de la izquierda y de la ecología política progresista; que las decisiones se tomen por amplio consenso y que se descarte de nuestro modelo de relaciones la cultura de la poda o poliarquía (utilización del mecanismo del voto para excluir/botar).

Desde Compromiso LA IZQUIERDA animamos a trabajar y dialogar en común fomentando jornadas y otros espacios de encuentro en el que nosotros haremos nuestro papel de caminantes mediadores. Acompañar sin vanguardizar que diría el Sup Marcos.

Lo importante es hacerles ver a todas las organizaciones de la izquierda alternativa y de la ecología política progresista que solo se sacará de la abstención a ese 50% de la población ubicada en la misma si ofrecemos algo diferente a una candidatura conformada en los puestos de salida por las nomenclaturas de las grandes organizaciones políticas de la izquierda. Hay que invertir el proceso seguido hasta ahora. Hay que darle voz a la ciudadanía a través de primarias abiertas y decisiones consensuadas desde la base.

Por nuestra parte solicitaremos reuniones a todas las fuerzas políticas de la izquierda. De igual a igual. Desde IU hasta ICV pasando por ANOVA, COMPROMÍS, EQUO, CHA, MÉS, IZQUIERDA ABIERTA o PRIMAVERA ANDALUZA. Al objeto de proponerles algo muy sencillo: otra forma de hacer las cosas y de relacionarnos para hacer posible la ansiada unidad de la izquierda alternativa y del ecologismo político progresista que la ciudadanía nos demanda a gritos.

Sobre las relaciones de la Izquierda Alternativa con el PSOE Socioliberal

Desde hace un tiempo, en algunos foros de opinión, se viene tratando sobre cómo abordar las relaciones con el PSOE por parte de la Izquierda Alternativa dada la deriva del PSOE hacia el socialiberalismo, sobre todo a partir de la reforma de la Constitución perpetrada por el PP-PSOE el 2 de septiembre de 2011 (próximamente se cumplirán dos años de la práctica abolición de la Constitución Española, a manos del PP-PSOE, a través de la reforma del artículo 135 de la misma: http://goo.gl/mkv6xd).

La respuesta a este dilema es muy sencilla y Xosé Manuel Beiras (Anova) lo plantea de una forma muy clara, el PSOE para formar parte de la izquierda se tiene que refundar, al menos, en un partido socialdemócrata. Mientras esto no sea así el PSOE no será otra cosa, y así hemos de verlo, que un legitimador del poder fáctico del mercado en el ámbito político; y ante ello y como certeramente indica Enric Morera, coportavoz de Compromís: "El momento demanda liderar una alternativa al poder fáctico del mercado legitimado a nivel político por el PP-PSOE".

Por ello el discurso con respecto a la dirección del PSOE debe de ser firme, si quieren formar parte de esa alternativa al poder fáctico del mercado que se sumen renunciando al socioliberalismo y refundándose, al menos, como partido socialdemócrata. Y a las bases del PSOE puertas abiertas en nuestras organizaciones para que hagan posible sus deseos, sueños y anhelos de transformación social hasta tanto el PSOE se refunde como, al menos, partido socialdemócrata.

Xosé Manuel Beiras (Anova) y Enric Morera (Compromís) lo expresaban bien en el twitter, en el mensaje público que se remitieron el pasado día 7 de agosto.-

Enric Morera "@enricmorera Compartisc la proposta de @xmBEIRAS per una ruptura democràtica. Començar un nou cicle liderant alternativa al poder fàctic de PP-PSOE".

Xosé Manuel Beiras "@xmBEIRAS Grazas Enric, unha aperta fonda @enricmorera"

El momento demanda liderar una alternativa al poder fáctico del mercado legitimado a nivel político por el PP-PSOE. Una alternativa que, para ser creíble y conseguir ser mayoría parlamentaria no debe de ser visualizada como muletilla del PSOE. Si aparecemos como fuerza subsidiaria en vez de como fuerza alternativa al sistema la ciudadanía nos colocará allí dónde le indicamos, pues estas cosas se perciben a la legua. No hemos de permitir que en esta ocasión la praxis contradiga nuestro discurso, pues esto es algo que no se puede ocultar y que se percibe claramente hasta para el más profano en la materia.

Sin más preámbulos os doy a conocer un artículo de Vicenç Navarro relacionado con este tema y titulado: "El fracaso del socialismo liberal". Para acceder al mismo pulsa sobre el siguiente enlace. Gracias. - 

http://goo.gl/ajLPsB

Segundo aniversario de la abolición de la Constitución Española a manos del PPSOE

Por estas fechas se cumple el segundo aniversario de la abolición de la Constitución Española, a manos del PPSOE, a través de la reforma del artículo 135 de la misma (pleno del Congreso, 2 de septiembre de 2011).

El 2 de septiembre de 2011, a propuesta del PSOE y con la complicidad y el respaldo del PP, tuvo lugar el acto más ruin, vil, bajo, despreciable, abyecto y canalla perpetrado contra nuestra democracia.

La reforma constitucional del PPSOE al margen de la ciudadanía, sin convocar un referéndum vinculante, supuso un golpe de estado encubierto que dejó indefenso al país en manos de los poderes financieros internacionales.

Cuando celebrábamos el 200 aniversario de la abolición de la Inquisición española, los diputados del PPSOE, dirigidos tras las bambalinas por Angela Merkel y comandados por sus felones ZP y Rajoy, se pusieron de acuerdo, aquél fatídico viernes 2 de septiembre de 2011, para orquestar un nuevo acto inquisitorial contra el pueblo español y restaurar el Santo Oficio, el de la Troika Comunitaria formada por el Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea (CE); así como su santo dogma de robar a los pobres para dárselo a los ricos.

La reforma constitucional, votada por el PPSOE el 2 de septiembre de 2011, ha forzado el equilibrio de la balanza fiscal española para garantizar el pago de la deuda a Europa, implicando ello una pérdida total de soberanía económica. A partir de ese fatídico 2-S-2011, los intereses y el capital de la deuda gozan de prioridad absoluta, por encima de cualquier gasto social. Buena parte de la nueva deuda que emitimos se destina a pagar la deuda ya existente, llevándonos a una espiral de deuda que jamás podremos terminar de pagar. Un gran negocio para nuestros acreedores, que principalmente son la banca francesa y alemana.

Como se afirma desde el 15M, la reforma constitucional, votada por el PPSOE el 2 de septiembre de 2011, al margen de la ciudadanía, sin convocar un referéndum vinculante, ha supuesto un golpe de estado encubierto que ha dejado indefenso al país en manos de los poderes financieros internacionales y que tiene, como estamos viendo, como consecuencia directa e inmediata el desmantelamiento de las garantías sociales, que eran la base de la Constitución española de 1978; Pues su aplicación está significando la abolición de la Constitución. Si el estado no puede pagar absolutamente nada, ni negociar, ni mantener los servicios públicos, ni el país en funcionamiento, todos los demás artículos de la constitución quedan en nada.

La reforma constitucional, votada por el PPSOE el 2 de septiembre de 2011, ha supuesto limitar la capacidad de financiación del Estado y con ello principalmente los gastos sociales, desde las pensiones, sanidad, educación, ... hasta los transportes, cuerpo de bomberos, salario de funcionarios, etc...

Para ver con más claridad el daño causado por la reforma constitucional, votada por el PPSOE el 2 de septiembre de 2011, pongamos el siguiente ejemplo que nos ofrecen los activistas del 15M:

En la liquidación de las empresas, cuando quiebran, lo primero que se pagan son los salarios y después al resto de proveedores, porque se considera que los asalariados son la parte débil que no debe pagar los riesgos que supone un negocio, ya que no se beneficia cuando aumentan los beneficios. La gran diferencia es que en este caso se prioriza y beneficia a los bancos, que evidentemente no son la parte débil, pero sí son quienes realmente redactan nuestra leyes.

En determinados momentos nos encontramos con que los intereses de la deuda pública se disparan; por ejemplo ahora Grecia tiene los intereses por encima del 10%. En estos casos, normalmente acaba con una suspensión de pagos y negociación con los bancos con quien tienen la deuda.

Lo normal es que en una suspensión de pagos, se suspendan los pagos de deuda pública, porque son los que han asumido un riesgo, precisamente porque obtienen muchos beneficios a través de la prima de riesgo, pero que se sigan pagando nóminas, prestaciones, servicios públicos y todo lo demás para que el estado siga funcionando.

La reforma constitucional lo que ha implantado es que no se pueda hacer esto. Lo que se ha ordenado es la paralización inmediata del Estado en pro del pago a la banca, ya que estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación. Incluso en el caso de tener superávit, en un momento de falta de liquidez, no se permitiría pagar nada hasta no haber liquidado la deuda.

Coalición Extremeña PREx-CREx, SIEX, UPEx y la propia CEx están llamadas a formalizar acuerdos para la unidad de acción política

Javier Caso Iglesias | Responsable del Área de Cooperación Política y Participación Ciudadana de Convergencia por Extremadura (CEx)

Convergencia por Extremadura (CEx) lleva tiempo planteando la necesidad, tanto en Extremadura como en Plasencia, de formalizar acuerdos para la unidad de acción  política entre fuerzas afines, léase Coalición Extremeña PREx-CREx, SIEX, UPEx y la  propia CEx; acuerdos de unidad que sirvan de punto de partida para conformar candidaturas mucho más amplias para próximas convocatorias electorales.

Convergencia por Extremadura (CEx) entiende que la ciudadanía capta perfectamente la verdad objetiva de los hechos. El problema es que la ciudadanía no termina de percibir una alternativa clara a este modelo austericida que representa y sustenta el bipartidismo del PP-PSOE, es por eso que se refugian en la abstención (50%) y no se activan con excesivo entusiasmo en los procesos de movilización. Para sacar de la abstención a ese 50% del censo electoral ubicado en la misma y animarlo a participar activamente en la escena política, la ciudadanía ha de ver una alternativa viable a nivel político y ahora, desafortunadamente, no la tenemos. Por eso la ciudadanía está instalada en esa apatía que observamos, pues entiende que para cambios lampedusianos no merece la pena dilapidar esfuerzos.

Para invertir esta situación, fuerzas políticas como Coalición Extremeña PREx-CREx, SIEX, UPEx y la propia CEx, debemos, tanto en Plasencia como en Extremadura, formalizar acuerdos para la unidad de acción política con el propósito de liderar una verdadera alternativa; esto conlleva ser muy generosos en relación a otras culturas y tradiciones políticas similares a las nuestras. Hemos de abrirnos y saber sumar al objeto de crear una verdadera alternativa de gobierno que sea capaz de sacar a esta región del austericidio.

Prestemos pues atención a lo que nos dicen en sus mensajes, desde diversos puntos de la geografía del Estado, aquellas fuerzas políticas que suscriben planteamientos similares a los nuestros.

En un momento de grave regresión social, hacen falta nuevas alternativas políticas, hace falta una nueva herramienta para que intervengamos e incidamos en el proceso de fin de régimen cara a un nuevo ciclo político, protagonizado por el activismo de la ciudadanía. Se trata de poner en marcha una dinámica multilateral de acercamiento programático, estratégico y de acción entre personas, movimientos sociales y  partidos.

Hay que abandonar los dirigismos, los hegemonismos y los "tics" autoritarios, ganar en humildad y coherencia e iniciar, junto a todo aquel que se quiera sumar, sin sectarismo y sin cerrar la puerta a nadie, un proceso, horizontal y sin prejuicios, de diálogo para definir una propuesta política unitaria, creíble y útil. Una propuesta cimentada en un programa de gobierno coherente y realista.

Estas tomas de contacto han de ir abriendo la puerta a otras posibilidades, como por ejemplo la relativa a una convocatoria amplia a todos los actores políticos llamados a conformar esa alternativa de carácter político que necesitamos para salir de esta situación de crisis extrema que padecemos en la que nos estamos jugando la democracia y los derechos básicos.

Creemos que en las próximas elecciones debe haber una expresión unitaria antiausteridad. Hoy, las familias políticas se quedan cortas con el reto que tiene Europa y los países del sur, por lo que debería haber una candidatura conjunta contra lo que impone la troika y practica el BCE.

Como indica Enric Morera, coportavoz de Compromís, el momento demanda liderar una alternativa al poder fáctico del mercado legitimado a nivel político por el PP-PSOE.

El mes de septiembre debe de ser el momento de propiciar un encuentro que nos lleve a acercar posiciones en aras de poder formalizar un acuerdo sólido para la unidad de acción política tanto en Plasencia como en Extremadura.

Campaña activa de Convergencia por Extremadura para que el Ayuntamiento de Plasencia derogue la ordenanza que limita la libertad de expresión

Fuente: CEx-Plasencia

A Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) le parece vergonzosa la ratificación, por parte del Ayuntamiento de Plasencia, de la sanción de cien euros impuesta a dos miembros del Campamento Dignidad del municipio por haber anunciado una manifestación mediante el reparto de octavillas. Consideramos, como así lo hemos manifestado en otras ocasiones, que esta sanción vulnera el derecho constitucional a la libertad de expresión.

Es por ello que Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) ha solicitado a la Oficina del Defensor del Pueblo información sobre el Expediente 13021676 por el que le requería, al Defensor del Pueblo, que se formulara RECOMENDACIÓN al Alcalde del Ayuntamiento de Plasencia y a su concejal de Interior para que modifique o derogue la ordenanza municipal de limpieza viaria en lo relativo a imponer fianzas o sanciones a las organizaciones políticas, sociales y sindicales legalmente constituidas que, mediante octavillas, carteles o megafonía, hacen llegar una información a la ciudadanía que ampara el Título I de la Constitución española y que por otros canales o medios no les llega.

Así como que se proceda, por la citada oficina del Defensor del Pueblo, a llevar a cabo las actuaciones pertinentes al objeto de garantizar los derechos comprendidos en el Título I de la Constitución española, en especial el relativo a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión; derecho fundamental que, a ciudadanos del municipio de Plasencia, se les vulnera por el Ayuntamiento de la localidad al aplicar la ordenanza municipal de limpieza viaria a organizaciones políticas, sociales y sindicales legalmente constituidas que, mediante octavillas, carteles o megafonía, hacen llegar a los ciudadanos de Plasencia una información que por otros canales o medios no les llega.

Pero Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) afirma que no se va a quedar ahí, pues quieren que la ciudadanía se implique activamente en esta campaña presentando, para ello, quejas al Defensor del Pueblo por este grave atropello del PP de Plasencia a los derechos fundamentales que tantos esfuerzos y sacrificios costaron adquirir; y que lo hagan a través del siguiente formulario:

http://www.defensordelpueblo.es/es/Queja/presenta/modalidad.jsf

O remitiendo correos-e al Defensor del Pueblo (registro@defensordelpueblo.es) en el que se le pida que formule RECOMENDACIÓN al Alcalde del Ayuntamiento de Plasencia y a su concejal de Interior para que modifique o derogue la ordenanza municipal de limpieza viaria por vulnerar los derechos comprendidos en el Título I de la Constitución española, en especial el relativo a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.

Con esta campaña Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) pretende dar un primer paso en ese necesario proceso de acumulación de fuerzas para que en próximas convocatorias electorales la ciudadanía pueda librarse definitivamente de estos gobiernos rancios que hemos venido padeciendo; comenzando con ello un nuevo ciclo político que lidere una alternativa al poder decadente y fáctico del PP-PSOE.

Un Frente Amplio contra el austericidio y los recortes no se puede montar con dos millones y medio de votos como pretende hacerlo IU

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Fuente: Pasión por la dialéctica

Tengo la impresión de que alguna fuerza política, en concreto IU, vive en una burbuja de euforia que los puede llevar, como así le ocurrió a otra (PSOE), a "morir de éxito".

Por mi parte no entiendo el comportamiento de Izquierda Unida (IU), están todo el día hablando de ese Bloque Social y de   Progreso que quieren conformar (y que teorizaron hace ahora la friolera de 25 años: "Manifiesto para la articulación de IU" se llamaba el texto del año 1.988 en el que lo enunciaban) y no son capaces de convocar a una reunión abierta, y sin exclusiones, a todos los actores políticos, sociales y sindicales capaces de hacerlo posible. Sus convocatorias se limitan siempre a los fieles de su entorno (y ni siquiera eso) como así hemos observado que ha ocurrido en estos pasados meses.

¿Por qué Izquierda Unida (IU) no se atreve a convocar una reunión abierta, y sin exclusiones, por ejemplo, a todas aquellas organizaciones políticas de izquierdas y ecologistas con representación parlamentaria que deberían impulsar ese proyecto? ¿Dónde están las reuniones de IU con ANOVA, ICV, CHA, COMPROMÍS, EQUO, MÉS, CUP, ...?

El PSOE en el año 2.008 obtuvo 11.289.335 votos de los ciudadanos españoles, en el año 2.011 lo respaldaron 6.973.880 votantes; en la actualidad cuenta con las expectativas de voto de 4.770.000 electores.

A IU las encuestas más favorables le dan 2.452.000 votos, lejos aún de los 2.639.774 que consiguió la coalición en los  tiempos de Anguita.

O sea, que de los 6.519.335 votos que lleva perdidos el PSOE desde el año 2.008, Izquierda Unida (IU) solo recoge 1.482.054 desde ese año. Esto es, una escasa quinta parte de lo perdido por el PSOE es lo que va a parar a las candidaturas de Izquierda Unida (IU). Obviamente un número a todas luces irrisorio. El resto, las 4/5 partes, se van casi por entero a la  abstención.

¿Cómo pretende Izquierda Unida (IU) conformar un Frente Amplio contra el austericidio y los recortes con dos millones y medio  de votos?

¿Por qué Izquierda Unida (IU) no sigue la fórmula política que le proponen los autores del artículo: "Por un proceso de ruptura democrática para garantizar los derechos de las personas" (http://goo.gl/Gdm0E5)?

Esa fórmula política "que podría dar expresión a esta alianza social amplia podría ser el de una alternativa ciudadana para   un proceso constituyente (que debe incluir el derecho de autodeterminación), con un programa que recoja el de las luchas sociales. Nos imaginamos un programa de una o dos hojas, elaborado con un proceso radicalmente democrático y abierto, al   igual que la candidatura. Una buena base del programa podría ser la propuesta que hace el Plan de Rescate Ciudadano (www.planderescateciudadano.net/), elaborada a partir del trabajo de las jornadas del 12M15M". Pues, como indican los autores de ese artículo, "de lo que se trata es de subordinar todas las diferencias y contradicciones a un objetivo común: la ruptura  democrática y apertura de un proceso constituyente".

Esa es una fórmula política similar a la que ya está planteando Xosé Manuel Beiras, esto es, "una ruptura democrática protagonizada por la rebelión ciudadana y trasladada a la política a través de las organizaciones rupturistas". Ese es el  objetivo del nuevo ciclo de Anova, que se plantea para el futuro una "creba democrática", algo que no puede hacer en  solitario ni Anova "nin ningunha forza política a nivel do Estado". De ahí que Anova se plantee alianzas con todos los grupos  de izquierdas "que asuman a cuestión nacional, porque son necesarias políticas de alianzas para a creba democrática" (http://goo.gl/KSJ4Ir).

Así y solo así se construye un Frente Amplio contra el austericidio y los recortes, esto es, de forma generosa y amplia; articulando una política de alianzas que logre algo que no puede hacer en solitario ninguna fuerza política a nivel de Estado, esto es, la ruptura democrática y la apertura de un proceso constituyente.

Todo lo demás solo serviría, como certeramente dice Jaime Miquel, para ganar a "la derecha", dar gobierno al PSOE, y a las  cumbres como en tiempos de Zapatero. Y esto no es que sea más de lo mismo, es que es exactamente lo mismo pero sin el líder leonés. Como así lo explica este magnífico analista electoral: "Ahora hay dos contiendas electorales, se está de un lado de  la raya defendiendo a las personas para que no paguen las deudas de las empresas, los bancos y la ilegítima (en tanto no esté  auditada) deuda de las Administraciones, o se está del otro: cualquier componenda es estar del otro. Las viejas organizaciones del lado izquierdo no lo han entendido, pretenden los votos de la ruptura mediante la reforma de la reforma:  le proponen al elector desmovilizado su perpetuación como familia o clase, sin considerar que su pensamiento organizado no le interesa a nadie, al menos en la Red. Hacen el ridículo, porque la ruptura además es generacional, territorial y un etcétera  interminable" (http://goo.gl/K85T1u).