lunes, 26 de mayo de 2014

En Plasencia PODEMOS tercera fuerza política

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Unos resultados muy elocuentes. Sobre todo en el ámbito urbano que, como siempre, es antesala y anticipo de lo que tiende a ocurrir a nivel general.

Pablo Iglesias lo ha dicho alto y claro: "El objetivo es formar una alternativa de Gobierno". Y es a eso a lo que nos hemos de poner desde PODEMOS sin pérdida de tiempo y sin protagonismos excluyentes. Lo fundamental del proyecto, de este movimiento ciudadano, es su metodología participativa y sus procesos de primarias abiertas en las que cualquier ciudadano/a puede participar.

En Plasencia, por mucho que se quiera silenciar por otras fuerzas políticas, un Podemos aún por organizar ha logrado ser tercera fuerza política en la ciudad. En el momento que el movimiento se articule con base en la metodología que le es propia no me cabe ninguna duda de que será opción de gobierno.

De momento disfrutemos de ese elevado porcentaje de votos que la ciudadanía placentina ha otorgado a Podemos y que la ha convertido en tercera fuerza política en el ámbito municipal, porcentaje de votos que con solo triplicar nos daría la alcaldía de la ciudad en las próximas elecciones municipales desplazando así a la casta política que nos gobierna.

Resultados electorales en Plasencia. Fuente El País (http://goo.gl/AlD3Sl)

domingo, 25 de mayo de 2014

El voto huérfano y volátil y los espacios ciudadanos de ruptura

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Un muy certero artículo el escrito por nuestro compañero y amigo Alberto Ameijide titulado De la “izquierda volátil” al “voto huérfano” y que podréis encontrar en su weblog Altersocialismo (http://goo.gl/9kbliS).

En él nos indica, como dice Orriols, que "IU se puede encontrar en una situación análoga a la de 1996, donde habiendo mejorado sus resultados, este ascenso quedara lejos de las expectativas que se habían generado teniendo en cuenta las condiciones tan favorables de las que ha gozado en los últimos años".

Además de las razones de Orriols, Alberto Ameijide añade una mas, "Pablo Iglesias y Podemos están arañando un buen puñado de votos a la candidatura de “La Izquierda Plural”. Dos candidaturas con prácticamente un mismo programa electoral y que ambas apoyan la elección de Alexis Tsipras pero con diferencias de método".

Asimismo argumenta Alberto Ameijide que "mientras el candidato de 'La Izquierda Plural' es un dinosaurio sin carisma del PCE, impuesto por el aparato de IU, que ha estado viviendo toda la vida de la política y ha sido actor en todas las guerras internas de Izquierda Unida. El candidato de 'Podemos' en un profesor y excelente comunicador de 35 años que ha ganado unas elecciones primarias con 33.000 participantes"​.

Por mi parte pienso que en estas Elecciones Europeas lo importante es que nos vaya bien a todos/as, en especial a aquellas candidaturas que representan a los espacios ciudadanos de ruptura; de ahí mi apoyo a Podemos mientra siga haciendo la labor que hasta ahora está desempeñando con gran acierto.

Lo importante ahora es impulsar un tsunami que se lleve a toda la casta por económico-política delante, a la casta de la izquierda también. En este sentido Podemos está resultando una adecuada herramienta.

Esperemos que su metodología sea aceptada por todas las fuerzas rupturistas de cara a las elecciones municipales y autonómicas y, con posterioridad, las generales. Sería positivo concurrir en una única candidatura ciudadanas unitaria, un único Frente Amplio Ciudadano y Popular en las que todas las fuerzas políticas que las apoyen sometan a sus candidatos/as a un único proceso de primarias abiertas a la ciudadanía.

Creo que Equo, Compromís, Cha y el Partido X si lo van a valorar y a tener en cuenta para próximos comicios e intentarán sumar con Podemos. Esperemos que IU esté a la altura de las circunstancias y también lo haga, de no ser así le tocará representar el papel que el KKE hace en Grecia, pues los espacios ciudadanos de ruptura no perdonan; quieren empoderar a la ciudadanía y lo quieren ya. Deseo por ello que el sector más retardatario de IU evolucione hacia metodologías más democráticas, transparentes y participadas por la ciudadanía, tanto en la elaboración de su programa como en la elección de sus candidatos/as a través de procesos unitarios primarias ciudadanas abiertas.

domingo, 18 de mayo de 2014

Apuntes sobre la alternativa a los Partidos del Turno (PP-PSOE)

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Un muy buen artículo para reflexionar de Pedro Chaves Giraldo, profesor de Ciencia Política en la Universidad Carlos III de Madrid, aparece en el día de hoy en Público (goo.gl/4Edo2u).

Por mi parte pienso que se abre un nuevo ciclo político, una nueva forma de entender las relaciones políticas e institucionales en el que se desarrollarán nuevos papeles y roles.

Ahora lo que toca es conformar una verdadera alternativa a los Partidos del Turno (PP-PSOE). IU ha de asumir ese nuevo papel si no quiere seguir siendo la eterna muletilla del bipartidismo (Andalucía, Extremadura, ...).

Los nuevos espacios políticos y ciudadanos de ruptura es lo que están planteando, al igual que en Grecia se hace necesario conformar una alternativa a la Gran Coalición de la derecha y el socialiberalismo.

En nuestro país hay que hacer lo mismo, pues el PP y el PSOE son las dos caras de la misma moneda, ya no valen medias tintas. Hay que ubicarlos frente a nosotros.

IU, hasta ahora, no ha sabido hacer el papel de Syriza; por eso surgen alternativas como Podemos o Equo-Compromís-Cha. Espacios que seguirán creciendo y terminarán sumando juntos. Espacios políticos y ciudadanos que tienen claro que hay que confrontar con el PP-PSOE y no ser su eterna muletilla.

El balón, como siempre, está en el tejado de IU. Cada día las circunstancias apremian más a cambiar su orientación estratégica y sus formas de relación con los demás. De no ser así se le seguirán dando alas al bipartidismo para que afirme que "hagáis lo que hagáis, siempre ganamos los mismos". Y es obvio que esto ocurra, pues el bipartidismo carece, a nivel estatal, de alternativa seria; solo se ve frente a él dos muletillas que lo ayudan a mantenerse, una en su lado izquierdo (IU) y otra en su lado derecho (UPyD).

Como en Grecia hace Syriza o en Italia el M5S, en nuestro país necesitamos una alternativa creíble y eficiente al sistema y al régimen. Ese es el camino que han de tratar de recorrer, de forma unitaria, opciones como Podemos, Equo-Compromís-Cha e IU-ICV-Anova. No queda otra. O eso o la actual marginalidad al servicio del actual modelo bipartidista.

sábado, 26 de abril de 2014

Elecciones europeas y espacios ciudadanos de ruptura

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

​Es una pena que los espacios ciudadanos de ruptura vayan separados: Equo-Compromís, Podemos, Partido X, Movimiento RED, etc...

Creo que la gran protagonista y ganadora de estos comicios europeos será la abstención, victoria pírrica de los Partidos del Turno (PP-PSOE), así como ligero incremento de sus muletillas, tanto del lado derecho del sistema como del lado izquierdo (UPyD e IU).

Poca representación en estas elecciones europeas de los espacios ciudadanos de ruptura consecuencia de ir divididos y no entender lo fundamental, dar el protagonismo definitivo y decisivo a la ciudadanía.

Una pena que la propuesta del Partido X fuera rechazada tanto por Equo como por Podemos. Esperemos que aprendan la lección que recibirán en estas elecciones europeas y para las generales, autonómicas y municipales puedan sumar juntos todos los espacios ciudadanos de ruptura.

La idea fuerza a partir del 26M es que los espacios ciudadanos de ruptura por separado quedan en la nada.

Necesidad, por tanto, de conformar candidaturas ciudadanas unitarias y agrupar el espacio ciudadano de ruptura frente a los Partidos del Turno (PP-PSOE) y sus muletillas, tanto del lado derecho como del lado izquierdo del sistema (UPyD e IU). Adaptando este discurso para las autonómicas a la realidad en cada Comunidad Autónoma.

La clave va a estar en las candidaturas ciudadanas unitarias.


domingo, 30 de marzo de 2014

Chaqueterismo político e inhabilitados por prevaricación en la plantilla del Gobierno de Extremadura

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político

Muchas personas se preguntan el ¿por qué? se dan situaciones en la Junta de Extremadura como las que denuncia el sindicato STA-Ex (http://goo.gl/7wMsNT), esto es, situaciones en las cuales personas separadas del servicio, con sentencias firmes por prevaricación continuada e inhabilitadas para ocupar cargos y empleos públicos, se cuelan como trabajadores de la institución.

La razón es muy sencilla y se explica por la inercia y dejadez de los altos cargos de segundo nivel, los que verdaderamente gestionan la institución regional, de las funciones que tienen encomendadas.

Al comienzo de la anterior legislatura trasladaba, junto a otras personas, al anterior Presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, que tenía que hacer limpia de todos esos altos cargos de segundo nivel, cargos de libre designación, o sea, elegidos a dedo, que había heredado del "Ibarrismo"; y que de nos ser así iba a llegar políticamente poco lejos. La realidad nos dio la razón.

Al comienzo de esta legislatura, el actual Presidente del Gobierno de Extremadura, José Antonio Monago, se comprometía a reducir un 50% el número de altos cargos; indicando que en la segunda mitad de su legislatura le tocaría el turno a los del segundo nivel (Jefes de Servicio y asimilados).

A día de hoy nos encontramos que las Consejerías peor gestionadas del Gobierno de Extremadura son aquellas en las que los altos cargos de segundo nivel (Jefes de Servicio y asimilados), cargos de libre designación, o sea, elegidos a dedo y que han sido también heredados por José Antonio Monago de la etapa "Ibarrista" siguen en sus puestos que llevan perpetuando cuatrienio tras cuatrienio electoral sin que nadie les mueva la silla desde decenios y decenios.

Guillermo Fernandez Vara perdió las elecciones frente a José Antonio Monago por ser pusilánime y no ir más allá de ese "cambio sin cambio" que resultó un no cambiar nada. José Antonio Monago está perdiendo la batalla de la verdadera modernización de Extremadura por seguir cargando esa pesada mochila, ese lastre que suponen los altos cargos de segundo nivel de la etapa "Ibarrista" que aún no han sido renovados por personas más eficientes y comprometidas con Extremadura y no solo con la perpetuación de su propia mamandurria.

Por mi parte sugeriría a José Antonio Monago, así como a los partidos políticos representados en el Parlamento de Extremadura, que elaboren una Ley que limite a 8 años máximo el tiempo de permanencia en un cargo de libre designación. Es intolerable que haya personas que lleven toda su vida profesional aferradas a un cargo de libre designación y, además, sin demostrar capacidad alguna en su desempeño más que el cambiarse de chaqueta a tiempo.

Noticias relacionadas.-

STA-Ex pedirá al juez que dictó la sentencia número 266/2009 que se pronuncie sobre el funcionario inhabilitado

miércoles, 12 de marzo de 2014

Breve presentación de Iniciativa Socialista de Extremadura (ISEx)

Como decíamos en uno de los primeros artículos del blog de Iniciativa Socialista de Extremadura (ISEx), somos una organización, federada a ISI (http://goo.gl/5HmEkp), que apuesta por el el ecosocialismo democrático, de izquierdas y federalista; el socialismo ecologista, rojiverde, de cercanía; el socialismo transparente, el socialismo ciudadano y trabajador.

Iniciativa Socialista de Extremadura (ISEx), se define como una organización democrática, tanto en sus postulados respecto de fórmulas para su acceso al poder, como de forma orgánica, en relación a la promoción interna de sus militantes.

Nuestra apuesta ha sido siempre conformar una coalición de izquierdas, un gran frente amplio no excluyente; como decíamos en octubre del 2010 (http://goo.gl/AuJiuW), en Iniciativa Socialista de Extremadura (ISEx) tenemos compañeros y compañeras que trabajan dentro de Izquierda Unida, otros estamos trabajando en el entorno de Espacio Plural y otros simpatizan con Equo y Coordinadora Verde y, en ese espacio político, participan.

No queremos a nadie ponerle el embudo y obligarle a estar dónde no quiera estar, ni lo vamos a hacer con nuestros afiliados ni creemos conveniente hacerlo con ninguna persona. Igual que a nosotros nunca se nos ocurriría decirle a alguien que debe de abandonar IU o Refundación e incluirse obligatoriamente en alguna de las organizaciones que conforman Espacio Plural o Coordinadora Verde/Equo.

Y siendo lo mejor respetarse, lo coherente es conformar una gran Coalición de Izquierdas que sume esas realidades que agrupan a muchas sensibilidades.


lunes, 20 de enero de 2014

PODEMOS, la ANOVA articuladora de una AGE/SYRIZA de ámbito estatal

Por Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Creo que se están haciendo muy bien las cosas por parte de PODEMOS. En dos días, desde que fue presentada su iniciativa, han recabado más de 63.000 apoyos; para muestra las reacciones que está teniendo en otras fuerzas políticas este abultado respaldo ciudadano a PODEMOS, por ejemplo en Izquierda Unida (IU) se están dando cuenta, a pasos agigantados, que tienen que mover ficha y cambiar de paradigma; pues ya no vale hacer las cosas desde el "aparato" y al margen de la ciudadanía.

Desde hace mucho tiempo vengo diciendo que para que sea posible una AGE a nivel estatal necesitábamos una ANOVA del mismo ámbito que la impulsara, los de la "operación coleta" o "operación coletero" han surgido por ser necesarios, pues había que dar respuesta a lo que la gente pide en la calle; y la calle pedía conformar una AGE a nivel estatal para no quedarse en el pataleo permanente; y sencillamente eso es lo que se va a hacer, una AGE Estatal con una ANOVA del mismo ámbito. La ANOVA se llama PODEMOS y su objetivo, como así lo ha manifestado, es crear una candidatura única y no excluyente para las elecciones europeas muy participada por la ciudadanía. Varios sectores de IU ya han respondido favorablemente a la iniciativa, lo mismo ocurre en relación a EQUO, con las CUP, con COMPROMÍS, con CHA, con MÉS y con ANOVA como se puede apreciar en las redes sociales.

Algunos llevamos tiempo intentando conformar esa ANOVA de ámbito estatal: Lo intentamos en Construyendo La Izquierda (CLI), lo hemos intentado con SUMA, con la Asamblea 14D y, al final, lo hemos conseguido a través de PODEMOS.

Los intentos anteriores a PODEMOS, con ser muy loables y yo ser muy respetuoso con ellos, se han quedado en un quiero y no puedo; y el apoyo ciudadano recabado por PODEMOS es el algodón que muestra esta evidencia.

Como diría mi admirado Carlos Marx: "Las ideas solo surgen cuando ya se dan las condiciones materiales para su realización". Y la idea ahora debe de ser esa AGE, esa Syriza no excluyente de ámbito estatal en la que estemos todos: IU, ANOVA, PODEMOS, COMPROMÍS, CUP, CHA, MÉS, EQUO, ICV, ... Una Syriza sin hegemonismos ni patrimonialismos.

Creo que la iniciativa SUMA, impulsada por IU, también debe de reflexionar con sinceridad y tranquilidad consigo misma para descubrir por qué, estando llamada a serlo, no pudo transformarse en ese PODEMOS que ahora puja con fuerza por articular ese frente amplio no excluyente de fuerzas rupturistas.

Como decía hace unos días, en el momento actual no podemos aferrarnos a posturas excluyentes o patrimonialistas, pues estas se pueden volver en contra; en especial en contra de IU. Imaginemos, para abundar en esto que digo en lo siguiente: Si IU rechazara la generosa propuesta de PODEMOS y esta fuera sensible de ser apoyada por EQUO, COMPROMÍS, CHA, MÉS y ANOVA; es probable que PODEMOS, de tener que competir electoralmente con IU (aunque no fuera, como no lo es, su deseo), obtendría más votos que IU.

De ocurrir esto, lo más probable es que en las próximas elecciones generales hasta ICV abandonaría la compañía de IU como socio electoral. Muchas voces dentro de ICV ya están planteándose este escenario, pues, de hecho ICV forma parte del Grupo de Los Verdes / Alianza Libre Europea y no del PIE (Partido de la Izquierda Europea) como IU.

Pienso que esta realidad ya se está teniendo en cuenta en el seno de IU, es por eso que la vemos ir cambiando de opinión e ir aceptando lo evidente.

Como siempre digo estas son mis ideas que dejo a vuestro mejor criterio.